Дело № 2 - 1599/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2011 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) Уральский филиал к Земляницын А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Земляницын А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) Уральский филиал, извещенный надлежащим образом о дне слушания, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Ответчик Земляницын А.В., третье лицо Земляницына Л,Н., представитель третьего лица ООО ТД «Лига» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть заявление в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) Уральский филиал к Земляницын А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Жуков