Дело № 2-1742/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мирзоян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Мирзоян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144608,79 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4092,18 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мирзоян С.А. заключили кредитный договор № на сумму 200000 руб. с начислением процентов по кредиту исходя их ставки 18 процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Мирзоян С.А. обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Заемщик уведомлялся об образовавшейся задолженности, в его адрес были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности он не принял.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Валеев Д.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Мирзоян С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мирзоян С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 200000 руб. под 18 процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере 200000 руб. были получены ответчиком путем зачисления денежных средств на счет Мирзоян С.А., открытый в Банке, что подтверждается расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.
На основании п. 3 Кредитного договора платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга, комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению потребительского кредита.
Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Договора.
По заключенному Мирзоян С.А. кредитному договору Заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Размер задолженности по кредитному договору составляет 144608,79 руб.
Размер задолженности подтвержден выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила 144608,79 руб., в том числе:
Задолженность по кредиту в размере 131530,78 руб.,
Задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 6875,63 руб.,
Комиссия в размере 3702,38 руб.,
Фиксированная неустойка в размере 2500 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
В соответствии с п.5.3 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из настоящего Договора. Вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4092,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4092,18 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мирзоян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Мирзоян С.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 144608,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4092,18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Жуков