Решение по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.



Дело №2-1615/2012г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Дьячковский С.Н. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

третье лицо - Патрушев А.И.,

УСТАНОВИЛ:

    Дьячковский С.Н. обратился к ОАО СК «Альянс» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> Патрушев А.И., управляя автомобилем ГАЗ-3302 г.н совершил столкновение с автомобилем Тойота Авенсис г.н. , принадлежащим истцу на праве собственности. Гражданская ответственность Патрушева А.И. застрахована в ОАО СК «Альянс». Размер выплаченной части страхового возмещения составил <данные изъяты> коп., тогда как реальный размер ущерба составил <данные изъяты> коп. с учетом износа.

Истец настаивал на требованиях и доводах иска.

Представитель ответчика просил о рассмотрении дела без его участия, в отзыве сослался на факт исполнения обязательств перед истцом в размере ущерба, определенного специалистом по оценке.

Третье лицо извещено, не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля марки Тойота Авенсис г.н. на момент причинения ущерба являлся Дьячковский С.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

Законным владельцем автомобиля марки ГАЗ-3302 г.н. являлся Патрушев А.И., являющийся собственником автомобиля, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.     

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП, объяснений Патрушева А.И., Дьячковского С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на <адрес> водитель Патрушев А.И., управляя автомобилем марки ГАЗ-3302 г.н. не уступил дорогу автомобилю Тойота Авенсис г.н, управляемым Дьячковским С.Н., приближающимся справа (в дворовом проезде) и совершил с ним столкновение, в нарушение п.8.9 Правил дорожного движения.

Таким образом, именно действия водителя Патрушева А.И., нарушившего п.8.9 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу Дьячковского С.Н.

    Гражданская ответственность за управлением автомобилем ГАЗ-3302 г.н. застрахована по договору обязательного страхования в ОАО СК «Альянс» (страховой полис серии .

    Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Тойота Авенсис г.н. с учетом износа подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РАО Эксперт», и составляет с учетом износа <данные изъяты> коп.

         Лимит ответственности страховщика 120 000 руб. До настоящего времени выплата произведена в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, с ОАО СК «Альянс» в пользу Дьячковского С.Н. подлежат взысканию <данные изъяты> счет страхового возмещения.

Возражения представителя ответчика в той части, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены полностью, опровергаются представленным истцом заключением специалиста об оценке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Дьячковского С.Н. подлежат взысканию <данные изъяты> - размер государственной пошлины с суммы заявленных исковых требований, а 94,58% - процент удовлетворенной части исковых требований) в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; <данные изъяты> в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба.

руководствуясь ст.ст.194-199,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Дьячковский С.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты>. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

В остальной части иска Дьячковскому С.Н. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: