Дело №2-2275/2012г.

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи И.В. Агарышевой

При секретаре Субботиной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ашмариной З.А. к ИФНС РФ по Калининскому району г.Челябинска, Администрации Калининского района г.Челябинска о признании права собственности,

третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Мицукова Т.М., Шкарупова М.С., Шкарупова Е.О., Рева О.И., Рева Н.В., Кнауб О.И.,

УСТАНОВИЛ:

    Ашмарина З.А. обратилась к ИФНС РФ по Калининскому району г.Челябинска, Администрации по Калининскому району г.Челябинска с требованием о признании за Шкаруповой В.А. права собственности, возникшее при ее жизни, на 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 99,2кв.м., со служебными постройками и сооружениями: уборная (литера Г4), колодец (литера Г5), уборная (литера Г6), ворота (литера 1), забор (литера 2), забор (литера 3), забор (литера 4), забор (литера 5), забор (литера 6), (забор (литера 7), расположенные на земельном участке площадью 868кв.м., и включении в наследственную массу после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что является наследником по завещанию. Ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку наследодатель Шкарупова В.А. при жизни не зарегистрировала свое право на наследственное имущество после смерти своего сына Шкарупова О.М..

Истец просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца - Шевер А.П. настаивала на требованиях и доводах иска.

Представители ответчиков извещены, не явились.

Третье лицо - Шкарупова М.С., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего наследника Шкаруповой Е.О., поддержала требования истца.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Мицукова Т.М., Рева О.И., Рева Н.В., Кнауб О.И. извещены, не явились.

Выслушав представителя истца, третье лицо - Шкарупову М.С., исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Факт открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шкаруповой В.А. подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.8)

При жизни Шкарупова В.А. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание в отношении принадлежащего ей имущества на имя Ашмариной З.А. (л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Т.М. Мицукова отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду отсутствия зарегистрированного права Шкаруповой В.А. на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве на <адрес> после смерти Шкарупова О.М..

После смерти Шкарупова О.М. ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являлись: Шкарупова М.С. - его супруга, Шкарупова Е.О. - дочь и Шкарупова В.А. - мать, которые приняли наследство путем подачи заявления, получили свидетельства о праве на наследство по закону, но не зарегистрировали свои права в установленном порядке.

      В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 164, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела наследник Шкарупова В.А., право собственности которой возникло в момент открытия наследства, не успела при жизни в связи со смертью зарегистрировать свое право на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ей ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/6 доли в праве на жилой <адрес>.

При жизни Шкарупова В.А. владела, пользовалась принадлежащим ей имуществом, споров по поводу принадлежащей ей доли между наследниками не имелось и не имеется в настоящее время, жилой дом под арестом не состоит и не обременен правами третьих лиц.

Истец является наследником по завещанию, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, право которой ограничено в связи с отсутствием регистрации права наследодателя Шкаруповой В.А.

Таким образом, суд считает возможным требования истца при отсутствии спора о праве подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199,144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шкаруповой В.А. право собственности, возникшее при ее жизни, на 1/6 доли в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 99,2кв.м., со служебными постройками и сооружениями: уборная (литера Г4), колодец (литера Г5), уборная (литера Г6), ворота (литера 1), забор (литера 2), забор (литера 3), забор (литера 4), забор (литера 5), забор (литера 6), (забор (литера 7), расположенные на земельном участке площадью 868кв.м., и включить в наследственную массу после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меру обеспечения иска, примененную определением судьи Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество - 1/6 доли в праве собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями общей площадью 99,2кв.м. и на земельный участок общей площадью 556кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: