Решение по иску о возмещении ущерба.



Дело №2-1616/2012г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Проскурякова Л.Л. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

третье лицо - Пономарев И.С.,

УСТАНОВИЛ:

    Проскуряков Л.Л. обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке ул.Сони Кривой и Энгельса в г.Челябинске Пономарев И.С., управляя автомобилем ВАЗ-21093 г.н. , совершил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц г.н. , принадлежащим истцу на праве собственности. Гражданская ответственность Пономарева И.С. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Размер выплаченной части страхового возмещения составил <данные изъяты> коп., тогда как реальный размер ущерба составил <данные изъяты> руб. с учетом износа.

В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил требования до <данные изъяты> коп.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца настаивала на требованиях и доводах иска.

Ответчик извещен, не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля марки Мерседес Бенц Е320 г.н. на момент причинения ущерба являлся Проскуряков Л.Л., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

Законным владельцем автомобиля марки ВАЗ-21093 г.н. являлся Пономарев И.С., являющийся собственником автомобиля, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.     

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Проскурякова В.Л., Пономарева И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений представителя истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на перекрестке ул.С.Кривой и ул.Энгельса в г.Челябинске водитель Пономарев И.С., управляя автомобилем марки ВАЗ-21093 г.н. несвоевременно применил меры к снижению скорости, в результате чего выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с заканчивающим движение через перекресток автомобилем Мерседес Бенц г.н. в нарушение п.6.2, п.6.13, п.10.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, именно действия водителя Пономарева И.С., нарушившего п.6.2, п.6.13, п.10.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу Проскурякова Л.Л.

    Гражданская ответственность за управлением автомобилем ВАЗ-21093 г.н. застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

    Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Мерседес Бенц Е320 г.н. с учетом износа подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южно-уральский центр оценки», и составляет с учетом износа <данные изъяты> руб.

         Лимит ответственности страховщика 120 000 руб. До настоящего времени выплата произведена в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Проскурякова Л.Л. подлежат взысканию <данные изъяты> в счет страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Проскурякова Л.Л. подлежат взысканию <данные изъяты> коп.в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя с учетом категории спора.

руководствуясь ст.ст.194-199,98,100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Проскурякова Л.Л. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска; <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности; <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: