Именем Российской Федерации. 24 июля 2012 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А. при секретаре Кудрявцевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой М.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области, Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж за умершим, включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истец Белова М.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о признании за умершим ФИО1 возникшее при жизни право собственности на гараж № и № в ГСК «Турист» и включении данного имущества в наследственную массу после его смерти. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом ГСК «Турист», в течение длительного времени владел и пользовался гаражами № и №, нес расходы по их содержанию, оплатил вступительные и членские взносы в кооператив полностью, в связи с чем истец полагает, что у ФИО1 возникло право собственности на указанное имущество, которое не оспаривалось иными лицами. В установленном законом порядке право собственности ФИО1 на данные гаражные боксы не было зарегистрировано, что препятствует истцу, являющемуся наследником по закону после его смерти, в получении свидетельства о праве на наследство. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Челябинска. Истец Белова М.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, ГСК «Турист», нотариус ФИО4. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается справками ГСК «Турист» № и № от 01 июня 2012 года, справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от 27 июня 2012 года, уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области от 14 июня 2012 года, техническим паспортом на гараж №, № по состоянию на 19 июня 2012 года, свидетельством о смерти серии 111-ИВ № от 22 мая 2012 года, свидетельством о рождении, сообщением нотариуса от 29 июня 2012 года, справкой ООО «ЖЭУ-10» от 26 мая 2012 года, что: ФИО1 при жизни являлся членом ГСК «Турист», владел и пользовался расположенными в нем гаражами № и №, в полном объеме внес вступительный взнос и оплачивал членские взносы. Согласно справкам ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области от 27 июня 2012 года гараж № и № в собственности не числятся. Площадь гаража № по внутреннему обмеру составляет 17,8 кв.м., гаража № кв.м. Свидетельством о смерти серии III-ИВ № от 22 мая 2012 года подтверждается, что ФИО1 умер 18 мая 2012 года. Как следует из содержания свидетельства о рождении серии № от 10 января 1956 года, сообщением нотариуса ФИО4 от 29 июня 2012 года, наследником по закону после смерти ФИО1 является его дочь Белова М.А. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 истцу было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество (сообщение нотариуса о 29.06.2012 г.). В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни владел и пользовался гаражами № и №, оплатил вступительный и членские взносы в кооператив в полном объеме, что свидетельствует о том, что он фактически осуществил полномочия собственника данного имущества. Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. На основании изложенного, право собственности на указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части включения спорного имущества в состав наследства. Требования в части признания за умершим возникшее при жизни право собственности на указанные гаражи является излишне заявленными, поскольку нарушенные права истца на получение наследства будут восстановлены путем включения гаражей в состав наследства. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 18 мая 2012 года, гараж №, площадью 17,8 кв.м., и гараж №, площадью 17 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.