Решение по иску о взыскании страхового возмещения.



Дело №2-2484/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2012 года                                                                     г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Хищенко С.Т. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

третьи лица - Хромачев М.С., Хищенко А.С., Хромачева З.А.,

УСТАНОВИЛ:

    Хищенко С.Т. обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указал, что страховая выплата в размере реального ущерба не произведена.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца настаивал на требованиях и доводах иска.

Представитель ответчика извещен, не просил о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил.

Третьи лица - Хромачев М.С., Хищенко А.С., Хромачева З.А. извещены, не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля марки БМВ 730 г.н. на момент причинения ущерба являлся Хищенко С.Т., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации автотранспорта.

Законным владельцем автомобиля Тойота Королла г.н. являлась Хромачева З.А., управляющая автомобилем на основании доверенности.

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.     

Из справки о ДТП от 18 апреля 2012 года, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 апреля 2012 года, схемы места ДТП, письменных объяснений Хромачевой З.А. и Хищенко А.С., судом установлено, что 18 апреля 2012 года около 12 часов на <адрес> водитель Хромачева З.А., управляя автомобилем марки Тойота Королла г.н. совершила столкновение с автомобилем БМВ 730 г.н. под управлением Хищенко А.С.

Таким образом, именно действия водителя Хромачевой З.А., нарушившей п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу Хищенко С.Т.

    Гражданская ответственность за управлением автомобилем Тойота Королла г.н. застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серии )

    Общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 730 г.н. с учетом износа подтверждается отчетом ООО «Консультационное бюро «Экспертиза собственности» от 3 мая 2012 года, и составляет с учетом износа <данные изъяты> руб.

По заключению ООО «Консультационное бюро «Экспертиза собственности» от 3 мая 2012 года величина утраты товарной стоимости автомобиля равна <данные изъяты> руб.

         Лимит ответственности страховщика 120 000 руб., до настоящего времени произведена выплата в размере <данные изъяты> коп. Хищенко С.Т.

Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Хищенко С.Т. подлежат взысканию <данные изъяты> коп. в счет страхового возмещения (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Хищенко С.Т. подлежат взысканию <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с копированием, а также <данные изъяты> коп. в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя с учетом категории спора, разумности пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

руководствуясь ст.ст.194-199,233-235, 98,100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Хищенко С.Т. в счет страхового возмещения <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг; <данные изъяты> руб. 15 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с копированием; <данные изъяты> руб. 50 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: