Дело №»-2096/2012г.

именем Российской Федерации

13 июля 2012 года                                                                     г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Плешивцеву М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось к Плешивцеву М.А. с требованием о расторжении договора на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, выданной 27 сентября 2010 года, взыскании суммы задолженности по кредитной карте № на момент вынесения решения, в том числе по состоянию на 21 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях и доводах иска, просил по состоянию на 17 июня 2012 года взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп.

Ответчик извещен, не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 27 сентября 2010 года Плешивцевым М.А., являющимся держателем карты, было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» VisaClassic с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. При подписании карты Плешивцев М.А. согласился с условиями предоставления кредитных средств, изложенных в Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, Тарифах Банка, Памятке Держателя. При подписании банковской карты был открыт счет банковской карты № и выдана кредитная карта VisaClassic № с лимитом кредита 45 <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 19 процентов годовых. В соответствии с п.3.3 Условий выдачей кредита является дата отражения операций по счету кредитной карты Держателя.

В соответствии с п.3.4 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Плешивцев М.А. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты вносить на счет карты сумму задолженности по отчету, направляемому по месту жительства. В отчете Банк указывает клиенту сумму обязательного платежа.

В случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности Плешивцев М.А. уплачивает неустойку в соответствии с п.3.8 Условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца при расторжении кредитного договора подлежат взысканию по состоянию на 17 июня 2012 года <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> коп.; неустойка - <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,98,103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть договор на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Плешивцевым М.А..

    Взыскать с Плешивцева М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на 17 июня 2012 года в сумме <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Взыскать с Плешивцева М.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: