ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Соломенникова С.М.,
потерпевшей ФИО0
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Соломенникова С.М., личные данные обезличены
УСТАНОВИЛ:
Соломенников Дата обезличена года около 08.10 часов, управляя автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигался по ул. Братьев Кашириных в Калининском районе г. Челябинска в направлении от ул. Краснознамённой к ул. Северокрымской. Проезжая участок дороги перед перекрёстком с ул. Косарева в Калининском районе г. Челябинска, не убедился, что перед нерегулируемым пешеходным переходом замедлило движение транспортное средство, двигавшееся слева в попутном направлении, выехал на нерегулируемый пешеходный переход. Там, Соломенников произвёл наезд на пешехода ФИО0, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения вышеуказанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия гр-ке ФИО0 причинён лёгкий вред здоровью.
Соломенников свою вину в совершённом правонарушении признал частично и пояснил, что действительно Дата обезличена года около 08.10 часов двигался по ул. Братьев Кашириных. Он ехал в крайнем левом ряду. Перед перекрёстком с ул. Косарева его слева обошла машина Ауди, нарушая правила дорожного движения. Из-за этого автомобиля, который успел остановиться, он не заметил пешехода и произвёл наезд. Считает, его что скорость, если бы не тот автомобиль, обеспечивала возможность сориентироваться в ситуации.
Кроме объяснений лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина последнего в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- объяснениями пострадавшей гр-ки ФИО0, пояснившей, что она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда находилась на середине дороге, увидела, что на неё двигается машина, в связи с чем была вынуждена ускорить шаг. Через некоторое время на неё произвёл наезд автомобиль под управлением Соломенникова С.М.;
- протоколом осмотра места происшествия, схемой и справкой к дорожно-транспортному происшествию, согласно которым указано место наезда, расположенное в зоне нерегулируемого пешеходного перехода;
- заключением эксперта, согласно которому у гр-ки ФИО0 в Дата обезличена имели место гематомы в области обеих голеней. Указанные повреждения причинены тупыми, твёрдыми предметами, и могли возникнуть в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. Повреждения относятся к категории лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Соломенникова С.М. в совершённом правонарушении, нарушении им п. 14.1, 14.2 ПДД РФ. Действия последнего квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Соломенникова С.М. о том, что он совершил наезд на пешехода, так как другой автомобиль закрыл ему обзор, судом признаются не состоятельными. Правилами дорожного движения возложена на водителя обязанность вести транспортное средство со скоростью, позволяющей постоянно контролировать обстановку на дороге.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Соломенников признал свою вину, работает в должности водителя, положительно характеризуется, потерпевшая настаивала на применении самого мягкого наказания. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.
Однако, анализируя личность правонарушителя, наличие прежних нарушений ПДД РФ, обстоятельства данного правонарушения, суд считает необходимым лишить последнего права управления транспортными средствами на минимальный срок. Это будет соответствовать целям назначения наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Соломенникова С.М. подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья: