Нарушение ПДД (ст.12.27 ч.2)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайфутдиновой Д.Ф.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сайфутдиновой Д. Ф., ..., ранее не подвергавшейся административному наказанию,
У С Т А Н О В И Л:
Сайфутдинова Д.Ф. Дата обезличена года в 17 часов 30 минут около ... «б» по ... в ..., управляя автомобилем ВАЗ 21150 гос. рег. номер Номер обезличен, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произвела наезд на стоящий автомобиль Тойота Королла гос. рег. номер Номер обезличен (водитель ФИО1), после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, о случившемся в органы ГИБДД не сообщил.

В судебном заседании Сайфутдинова Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что Дата обезличена года около 17:00 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21150 и двигаясь задним ходом, она выезжала с парковочного места, расположенного около учебного корпуса ЧелГу, затем, что-то почувствовав, остановилась, вышла из автомобиля, осмотрела заднюю часть своего автомобиля и заднюю часть автомобиля, стоящего напротив. Никаких повреждений на автомобилях она не заметила, поэтому уехала с места ДТП, так как торопилась домой.

Несмотря на непризнание вины, вина Сайфутдиновой Д.Ф. в совершении данного административного правонарушения установлена:
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, в котором имеются подписи Сайфутдиновой Д.Ф.,
- справкой о ДТП и схемой места ДТП;
-объяснением водителя автомобиля Тойта Королла ФИО1, из которого следует, что Дата обезличена года около 17 часов 30 минут, садясь в припаркованный около ЧелГУ автомобиль, она обнаружила записку, в которой было написано о том, что на парковке в задний бампер её автомобиля совершил наезд автомобиль ВАЗ 2115 гос. номер Номер обезличен или 174 и оставлены номера телефонов 2 свидетелей - ФИО2 и свидетель по имени «ФИО11». В то время, пока она читала записку, подошли 2 указанных в ней свидетеля и подтвердили обстоятельства, изложенные в записке. В результате совершенного ДТП её автомобилю были причинены повреждения заднего бампера слева.
-объяснением ФИО4 от Дата обезличена года, из которого следует, что автомобилем ВАЗ 21150 гос. номер Номер обезличен 74, принадлежащем ему на праве собственности, управляет по доверенности его дочь - Сайфутдинова Д.Ф.;
-объяснением ФИО2 от Дата обезличена года, из которых следует, что Дата обезличена года около 17 часов 30 минут, находясь около ... «б» по ..., он стал очевидцем того, как водитель девушка, управляя автомобилем ВАЗ 2115 серебристого цвета гос. рег. номер Номер обезличен совершила наезд на стоящий автомобиль Тойота Королла вишневого цвета. После этого водитель-девушка вышла из салона автомобиля ВАЗ 2115 вместе с пассажиром-девушкой, вдвоем они осмотрели бампера обоих автомобилей, присев при этом. Затем они сели в автомобиль ВАЗ 2115 и уехали с места ДТП.
-рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску ФИО6, согласно которому инспектором в рамках работы по административному материалу была проведена беседа по телефонам, указанным ФИО1 с очевидцами ДТП, произошедшего на автопарковке у здания филиала ЧелГУ по ..., ... «б». Оба очевидца пояснили, что имело место оставление места ДТП водителем автомобиля ВАЗ 21150 гос. номер Номер обезличен после осмотра обоих автомобилей, участвовавших в ДТП. Также очевидцы пояснили, что водителем автомобиля ВАЗ 21150 гос. номер Номер обезличен являлась девушка около 20 лет. Кроме того, в данном автомобиле находился пассажир - девушка около 20 лет. Со слов очевидцев, они обратились к девушкам с претензией по факту совершения ДТП, но водитель-девушка, проигнорировав их обращение, покинула место происшествия.
Вышеуказанные доказательства являются достаточными для признания вины Сайфудиновой Д.Ф. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять объяснением ФИО1 и очевидца ДТП ФИО2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, Сайфутдиновой Д.Ф. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение п. 2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы Сайфутдиновой Д.Ф. о том, что она не заметила каких-либо повреждений у автомобилей, поэтому и покинула место ДТП, судом не могут быть приняты во внимание в виду того, что они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Так, нет оснований не доверять объяснениям водителя автомобиля Тойота Королла ФИО1. и очевидца произошедшего ДТП. Они последовательны, логичны и согласуются с другими представленными материалами дела. Каких-либо причин для оговора Сайфутдиновой Д.Ф. суд не усматривает. Кроме того, столкновение с автомобилем Тойота Королла не осталось незамеченным самим правонарушителем, что подтверждается тем обстоятельством, что Сайфутдинова Д.Ф., непосредственно после совершения наезда вышла из салона своего автомобиля и осмотрела оба автомобиля, участвовавших в ДТП. К пояснениям Сайфутдиновой Д.Ф. о том, что она не видела никаких повреждений у автомобилей, поэтому и покинула место ДТП, суд относится критически, расценивая их как способ защиты.

При назначении административного наказания Сайфутдиновой Д.Ф. суд, в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, суд считает необходимым назначить Сайфутдиновой Д.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :
Сайфутдинову Д.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Срок лишения Сайфутдиновой Д.Ф. специального права исчислять с момента сдачи им, либо изъятия у него временного разрешения на управление транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья О.И. Курило