Дело №5-339/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Егоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Егоровой Е.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов Егорова Е.В., управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем Хундай «Гетц» государственный регистрационный знак №, у <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО3 после совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Егоровой Е.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ с места ДТП скрылась.
В судебном заседании Егорова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась с в автомобиле Хундай «Гетц», кроме нее автомобиле находился пассажир, автомобиль был припаркован у <адрес>, после того как она услышала стук она вышла посмотреть и увидела что рядом с автомобилем лежит пожилая женщина, она помогла ей подняться, женщина направилась в магазин, никаких претензий ей не высказывала, в ГИББД с сообщением о ДТП не обращалась, поскольку автомобиль стоял на парковке и не двигался, в связи с чем виновной себя не считает.
Вина Егоровой в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об административной практике ОБДПС ГАИ УВД г.Челябинска; справкой о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ УВД по г.Челябинску и справкой из которых следует, что в 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ№5 обратилась ФИО3, 1935 года рождения с травмой полученной в результате ДТП; объяснениями ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> на нее совершил наезд красный автомобиль в результате чего она упала на асфальт, к ней подбежал мужчина и помог ей подняться, девушка вышедшая из автомобиля, высказала ей претензию и ушла, позже очевидец Валентин сообщил что эта девушка живет в этом доме в <адрес>; объяснениями ФИО4, из которых следует, что он видел как двигался задним ходом автомобиль красного цвета иностранного производства и после как потерпевшую женщину мужчина вытаскивает из-под указанного автомобиля, сам момент наезда он не видел; объяснениями ФИО5, и Егоровой Е.В., аналогичными пока аналогичными показаниям, данным Егоровой Е.В. в судебном заседании.
Изложенная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Егоровой Е.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в материалах дела в суде.
Действия Егоровой Е.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Егорова ранее привлекалась к административной ответственности, вину не признала. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Егорову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 9.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Челябинска.Судья: Ю.В. Дубин