Дело № 5-392/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Домокурова И.А., при секретаре Чугуновой О.Б., с участием представителя юридического лица ООО «Торговый дом «Боровский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42) материалы административного дела в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Боровский» по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору отделения ГПН Калининского района ОГПН г. Челябинска ГУ МЧС России по Челябинской области плановой выездной проверки помещения магазина по адресу: <адрес>, которым на основании договора аренды пользуется ООО «Торговый дом «Боровский» и является лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- отделка стен и потолка на путях эвакуации (в тамбуре торгового зала) выполнена деревом (ч. 1 ст. 151 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 53 ППБ 01-03);
- отделка стен в торговом зале (левая часть зала от центрального входа) выполнена горючими материалами (стеновые панели - ч. 1 ст. 151 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 53 ППБ 01-03);
- регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации не соответствуют требованиям нормативных документов (ч. 1 ст. 151 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03, п. 96, РД 009-02-96);
- отделка стен в коридоре выполнена горючим материалом (масляная краска - ч. 1 ст. 151 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 53 ППБ 01-03).
Таким образом ООО «Торговый дом «Боровский» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, допущено нарушение требований пожарной безопасности, создающее угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.
В судебном заседании представитель ООО «Торговый дом «Боровский»- ФИО2 не оспаривая выявленные государственным инспектором нарушения требований пожарной безопасности, пояснила, что в настоящее время ими принимаются меры по устранению допущенных нарушений, представила суду договор подряда, смету, на основании которых производятся работы по устранению допущенных нарушений.
Выслушав объяснения представителя ООО «Торговый дом «Боровский», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Совокупность представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности юридического лица ООО «Торговый дом «Боровский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.6 КоАП РФ. Виновность юридического лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельством о государственной регистрации ЮЛ; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ЮЛ; Уставом ООО «Торговый дом «Боровский», Положением о Челябинском филиале ООО «Торговый дом «Боровский»; изменениями в Положение о Челябинском филиале ООО «Торговый дом «Боровский»; договором аренды нежилого помещения №; дополнительным соглашением к договору аренды нежилого помещения №.
Указанные письменные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, поэтому сомнений у суда не вызывают. Совокупность представленных доказательств является достаточной для разрешения данного административного дела по существу. Кроме этого, факт выявленных государственным инспектором нарушений требований пожарной безопасности, не оспаривался и представителем юридического лица.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Ранее ООО «Торговый дом «Боровский» к административной ответственности не привлекалось, в настоящее время принимаются меры по устранению допущенных нарушений, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по делу. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая характер нарушений, допущенных ООО «Торговый дом «Боровский», суд считает возможным назначить юридическому лицу ООО «Торговый дом «Боровский» административное наказание в виде административного штрафа. При этом суд считает, что такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Боровский» привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа - 10 000 (десять тысяч) рублей перечислить:
Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Главное Управление МЧС России по Челябинской области)
р/с: 401 018 104 000 000 108 01, БИК: 047 501 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, ИНН: 745 121 09 27, КПП: 745 101 001, КБК: 177 116 207 000 100 00 140, ОКАТО: 754 01 000 000.
В соответствии со ст. 30.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к уголовной ответственности может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: И.А. Домокурова