П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Домокурова И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пономарева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Челябинск, ул. Каслинская, 42) административное дело в отношении Пономарева Е.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов Пономарев Е.А., управляя автомобилем ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак №, у <адрес> в г. Челябинске, совершил столкновение с припаркованным автомобилем ВАЗ - 21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащим гр. ФИО1 После этого, Пономарев Е.А. в нарушении пункта 2.5 Правил ДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Пономарев Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ им было совершено столкновение с транспортным средством ВАЗ-21102. С места ДТП он скрылся, поскольку документы на автомобиль и водительское удостоверение оставил в другом месте, поехал за документами, когда вернулся автомобиля ВАЗ-21102 на месте уже не было, в органы ГИБДД о случившемся не сообщил. В содеянном раскаивается.
Судом исследовались письменные материалы административного дела:
- протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Пономарева Е.А.;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- схема места совершения административного правонарушения, составленная ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых;
- объяснения второго участника ДТП - ФИО1, который подтвердил факт совершения столкновения автомобиля ГАЗ-3110 с его автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № на <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, после столкновения второй участник ДТП с места ДТП скрылся.
Выслушав доводы Пономарева Е.А., исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о виновности Пономарева Е.А. в совершении им административного правонарушения. Действия Пономарева Е.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 Ко АП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5 Правил ДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции. Пономаревым Е.А. не было выполнено требование пункта 2.5 ПДД, после совершения столкновения с автомобилем ВАЗ-21102, Пономарев Е.А. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в органы ГИБДД о случившемся не сообщил. Данный факт в суде был достоверно установлен и подтверждается приведенными выше письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями норм административного закона РФ и сомнений у суда не вызывают. Кроме того, данные обстоятельства не оспаривались Пономаревым Е.А. как в суде, так и при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания Пономареву Е.А. суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 Ко АП РФ, учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения и его личность, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Пономарев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, что судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств по делу.
В качестве отягчающего обстоятельства по делу суд учитывает то, что Пономарев Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение из области безопасности дорожного движения, при этом второе транспортное средство, в результате ДТП, получило технические повреждения.
Учитывая указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Законных оснований для назначения Пономареву Е.А. наказания менее строгого чем в виде административного ареста, у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать назначению Пономареву Е.А. такого наказания, в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пономареву Е.А. назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
Срок наказания исчислять со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления, через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: И.А. Домокурова