постановление по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области Штрауб О.В., при секретаре Дурымановой Л.О., с участием законного представителя организации, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении ЗАО «РЕМиС» Шипаева С.Ш., инспектора ОНД № 3 ст. ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «РЕМиС» (<адрес>ридический адрес, <адрес>актический адрес),

УСТАНОВИЛ:

При проведении ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов внеплановой выездной проверки здания, помещений ЗАО «РЕМиС» (<адрес>), на основании распоряжения (приказа) зам. Главного государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору начальника ОНД № 3 от ДД.ММ.ГГГГ №, было выявлено совершение указанным ЗАО «РЕМиС» нарушений правил пожарной безопасности, указанных в акте проведения проверки и протоколе об административном правонарушении, а именно:

1. Помещения, расположенные на 1,2,3,4,5 этажах не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
2. Помещения, расположенные на 1,2,3,4,5 этажах не оборудованы системой оповещения людей в случае пожара;
3. В кабинете №, где расположен склад, не выполнена дверь противопожарного исполнения с пределом огнестойкости не менее ЕI 30* (дверь металлическая, сертификат соответствия не предоставлен);
4. На втором этаже в кабинете № на окнах установлены глухие металлические решетки;
5. Не заключен договор на ремонт и обслуживание внутреннего противопожарного водопровода с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности;
6. На путях эвакуации применяются горючие материалы для отделки стен (масляная краска в лестничных клетках, сертификат соответствия не предоставлен);
7. На третьем этаже на окнах в кабинете бухгалтерии, начальника ПТО, компьютерная, зам. Директора, начальника отдела кадров, директора, комнате приема пищи установлены глухие металлические решетки;
8. На первом этаже на окнах в помещении для изготовления окон установлены глухие металлические решетки;
9. В подвальном этаже допущена эксплуатация светильника со снятым колпаком, предусмотренная конструкцией светильника;
10. В процессе эксплуатации допустили изменение конструктивных, объемно- планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке (прорублен люк в перекрытии, соединяющий первый этаж с подвальным этажом);
11. Руководителем не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам в специализированных учебных заведениях;
12. На огнетушителях отсутствует порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской;
13. В здании высотой не более 15 м. предусмотрен один эвакуационный выход (с части этажа, отделенной от других частей этажа противопожарными преградами) класса функциональной пожарной опасности Ф4.3 площадью не более 300 кв.м. с численностью не более 20 чел. В лестничную клетку, не оборудованный дверями 2-го типа;
14. Отсутствует декларация пожарной безопасности на объекте, выполненная и зарегистрированная в соответствии с приказом МЧС РФ от 24.02.2009 г. № 91 «Об утверждении формы и порядка регистрации декларации пожарной безопасности».

Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - Шипаев С.Ш. в ходе рассмотрения административного материала согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что при проверке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ здания и помещений ЗАО «РЕМиС» органами пожарного надзора были выявлены нарушения пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении, также наложен временный запрет деятельности юридического лица, который осуществлен в 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что выявленные при проведении внеплановой проверки нарушения правил пожарной безопасности будут устранены, просил ограничиться приостановлением деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.

В суде также дал пояснения инспектор ОНД № 3 ФИО2, который показал, что на основании распоряжения (приказа) зам. Главного государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору начальника ОНД № 3 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки в отношении указанного выше юридического лица, осуществлен выезд ДД.ММ.ГГГГ на территорию ЗАО «РЕМиС». В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения противопожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении, кроме того, составлен протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения в совокупности создают угрозу возникновения пожара и жизни людей.

Кроме пояснений законного представителя юридического лица, фактически признавшего вину в совершении правонарушения, виновность ЗАО «РЕМиС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении юридическим лицом требований пожарной безопасности, подтверждаются письменными материалами: актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, документами, подтверждающими статус юридического лица (уставными документами), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли- продажи помещений по <адрес> в г. Челябинске.

Изложенная совокупность доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ЗАО «РЕМиС» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

Все перечисленные признаки административного правонарушения, совершенного ЗАО «РЕМиС», нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Признавая юридическое лицо виновным в совершении правонарушения, и решая вопрос о назначении наказания, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности ЗАО «РЕМиС» по эксплуатации здания и помещений по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток, учитывая количество выявленных нарушений требований пожарной безопасности, и необходимостью длительного периода времени для их устранения.

При указанных обстоятельствах судья считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закрытое акционерное общество «РЕМиС» » (<адрес>ридический адрес, <адрес>актический адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить в отношении ЗАО «РЕМиС» административное наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «РЕМиС» по эксплуатации помещений № под литерой А в здании <адрес> в г. Челябинске, сроком на 90 суток

Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения 90 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления представителю правонарушителя.

Судья: О.В. Штрауб