Дело №5-16/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Набиева А.С., потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в Калининском районном суду г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Каслинская, 42,
дело об административном правонарушении в отношении Набиева Акмала Салохитдиновича, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Набиев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный № № у <адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу велосипедисту и произвел с ним столкновение, тем самым причинил велосипедисту ФИО3 вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Набиев А.С. вину признал, в содеянном раскаялся пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов он управлял на основании доверенности автомобилем ВАЗ-21102, выезжая со двора <адрес> на дорогу, остановился перед перекрестком, пропустил движущийся по дороге транспорт, продолжил движение и зацепил велосипедиста, который двигался по проезжей части дороги и неожиданно появился в зоне видимости. Велосипедист упал с велосипеда и травмировался, приехала бригада скорой помощи и сотрудники ГИБДД, к потерпевшему в больницу он ходил навещал, предлагал возместить моральный вред, так как материальный ему возместила страховая компания, но потерпевший не принял деньги так как просил значительно большую сумму, которой он не располагает. Дополнил, что в связи с хроническим заболеванием спины, он может работать только водителем, так как тяжести ему поднимать нельзя.
Потерпевший ФИО2, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов он двигался на велосипеде по проезжей части дороги ул.Бр.Кашириных со стороны ул.Ворошилова в сторону <адрес>, в первом ряду со скоростью 7 км/ч., проезжая выезд из дворов справа увидел выезжающий на дорогу автомобиль белого цвета, для движения его велосипеда автомобиль не создавал помех, за указанным автомобилем двигался автомобиль ВАЗ-21102, который остановился перед пересечением дорог и резко тронулся с места в тот момент, когда он на велосипеде поравнялся с ВАЗ-21102, от столкновения автомобиля с велосипедом он упал и кратковременно потерял сознание, когда очнулся то почувствовал острую боль в правой ноге, позвонил дочери, которая сопровождала его до ГКБ №, в которую их доставила бригада скорой помощи. В результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести, раньше он вел активный образ жизни, будучи не пенсии работал и на работу ездил на велосипеде, сейчас он вынужден передвигаться с тростью, уволится с работы из-за последствий вывиха правого бедра. Ни моральный и ни материальный вред Набиев А.С. ему не возмещал. Виновность Набиева А.С. в совершении данного административного правонарушения установлена:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что владельцем транспортного средства ВАЗ-21102, является ФИО4, водителем указанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ являлся Набиев А.С., указанный автомобиль на момент ДТП, с участием Набиева А.С. и ФИО2, находился в исправном состоянии;
- списком нарушений за 2009-2010 год по линии ГИБДД, из которых следует, что Набиев А.С. неоднократно допускал нарушения по линии ГИБДД;
-определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы, справкой ГКБ №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил в ГКБ № и находится на стационарном лечении, диагноз вывих правого бедра, травма им получена в результате ДТП, вред здоровью, по длительности расстройства здоровья отнесен к категории средней тяжести;
-объяснениями ФИО2, аналогичными пояснениям данными им в судебном заседании.
-объяснениями ФИО5, аналогичными пояснениям и объяснениям ФИО2
-объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов он управлял автомобилем «Ауди А4», остановился за автомобилем ВАЗ-21102, остановившемся перед выездом на дорогу Бр.Кашириных со двора <адрес>, и пропускающим поток транспорта, у автомобиля ВАЗ-21102 не был включен указатель поворота, указанный автомобиль резко тронулся с места в тот момент, когда с ним приравнялся велосипедист, мужчина пожилого возраста, движущийся по обочине дороги <адрес> слева направо по ходу движения транспорта, и ударил велосипед в заднее колесо, после чего автомобиль проехал вперед и остановился только после того, как Куковский стал ему подавать звуковые сигналы, водитель ВАЗ-21102 после остановки автомобиля сдал назад и переехал место столкновение на 1.5-2 метра, вел себя неадекватно, скорую помощь и инспекторов ГАИ не вызвал, им звонил и вызывал на место ДТП Куковский;
-объяснениями Набиева А.С., аналогичными пояснениям данными им в судебном заседании.
Изложенное позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Набиева А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Набиев А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, не принял мер к возмещению вреда причиненного ДТП, с учетом его состояния здоровья, а также того, что он вину признал, в содеянном раскаялся, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Набиева Акмала Салохитдиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Челябинска.Судья:п/пВерно: Судья: Ю.В. Дубин