по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,
при секретаре Субботиной О.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Головина М.А.,
его представителя Пастух С.А.,
потерпевшего ФИО 1.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Головина М.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Головин ДД.ММ.ГГГГ около 16.15 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>. Проезжая участок дороги в районе дома №, отвлёкся от управления автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со стоящим автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство от удара отбросило в сторону, где оно столкнулось с автобусом. В результате дорожно-транспортного происшествия гр-ну ФИО 1, находившемуся на водительском месте автомобиля Мицубиси, причинён лёгкий вред здоровью.
Головин свою вину в совершённом правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаивается и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 16.15 часов двигался по <адрес>, в дороге отвлёкся от управления и совершил столкновение с другим автомобилем. После ДТП его увезли в больницу.
Кроме объяснений лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина последнего в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:
Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Головина в совершённом правонарушении, нарушении им п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. Действия последнего квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Головин признал свою вину, работает, где положительно характеризуется. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.
Однако, анализируя личность правонарушителя, наличие прежних нарушений ПДД РФ, обстоятельства данного правонарушения, суд считает необходимым лишить последнего права управления транспортными средствами на определённый срок. Это будет соответствовать целям назначения наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Головина М.А. подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья: