Нарушение ПДД

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Оверченко В.К.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Оверченко В.К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Оверченко В.К. ДД.ММ.ГГГГ около 12.15 часов, управляя автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № при повороте налево на регулируемом перекрёстке улиц <адрес> и <адрес> в Калининском районе г. Челябинска, не предоставил преимущество автомобилю, двигавшемуся во встречном направлении, и произвёл столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 под управлением гр-на ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия гр-ну ФИО1 причинён вред здоровью средней тяжести.

Оверченко В.К. в судебном заседании указал, что согласен с данным правонарушением. Поворачивая налево, не заметил встречный автомобиль, после чего и произошло ДТП. Он принял меры к компенсации потерпевшему морального вреда.

Кроме объяснений лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина последнего в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:

• протоколом об административном правонарушении;
• объяснениями пострадавшего гр-на ФИО1, пояснившего, что он на своём автомобиле двигался через перекрёсток улиц <адрес> и <адрес> в прямом направлении. Был включен ближний свет фар. Машина под управлением Оверченко В.К. не уступила ему дорогу, они совершили столкновение. У него были сломаны четыре ребра, так как долго находился на больничном, был уволен с места работы. Наказание оставляет на усмотрение суда;
• протоколом осмотра места происшествия, схемой и справками к дорожно-транспортному происшествию, согласно которым указано направление движения обоих автомобилей;
• заключением эксперта, согласно которому у гр-на ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года имели место переломы 5-9 рёбер. ФИО1 причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Оверченко В.К. в совершённом правонарушении, нарушении им п. 8.1, 13.4 ПДД РФ. Действия последнего квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Оверченко В.К. признал свою вину, работает в должности водителя, положительно характеризуется, принял меры к компенсации пострадавшему морального вреда, потерпевший не настаивал на применении строгого наказания. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.

Однако, анализируя личность правонарушителя, наличие многочисленных прежних нарушений ПДД РФ, обстоятельства данного правонарушения, суд считает необходимым лишить последнего права управления транспортными средствами на определённый срок. Это будет соответствовать целям назначения наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Оверченко В.К. подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья: