Привлечение к трудовой деятельности лица без гражданства



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Рузаева Т.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Промсервисстрой»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Промсервисстрой» в лице Санникова Ю.П. принял на работу в качестве формовщика ж/б изделий и конструкций 2 разряда в цех, который расположен по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>, иностранного гражданина республики Таджикистан Джафарова У.У., не уведомив об этом УФМС России по Челябинской области в установленные законом сроки.

Представитель ООО «Промсервисстрой» в судебном заседании вину в совершённом правонарушении признал, пояснил, что действительно принял Джафарова У.У. на работу, не уведомил УФМС об этом, в связи с большой занятостью на работе и болезнью сотрудника, который отвечает за регистрацию иностранных граждан. Просит строго не наказывать.

Кроме объяснений представителя, вина 000 в совершённом правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

копией паспорта Джафарова У.У., согласно которому он является гражданином Таджикистана;

объяснением Санникова Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что заключил трудовой договор с гражданином Таджикистана Джафарова У.У.,

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ООО «Промсервисстрой» в совершённом правонарушении. Действия его следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ - неуведомление территориального федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, поскольку такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

По смыслу ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, но с обязательным уведомлением территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (п. 9 ст. 13.1).

При назначении ООО «Промсервисстрой» наказания суд учитывает, что данное юридическое лицо к административной ответственности привлекается впервые, поэтому считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ООО «Промсервисстрой» в лице директора Санникова Ю.П. от административной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ освободить, ограничившись устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю.

Судья