П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Домокурова И.А., с участием
Масорра- Альварес Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42) дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации МАСОРРА - Альварес Э.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Масорра- Альварес Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов на <адрес> в г. Челябинске, управляя транспортным средством Нисан Ноте № и являясь участником дорожно- транспортного происшествия, произвела наезд на пешехода ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего с места ДТП скрылась, о случившемся в ГИБДД не сообщила, тем самым Масорра -Альварес нарушила пункт 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Масорра -Альварес вину в совершении правонарушения признала полностью и суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она совершила наезд на женщину, после чего остановилась, предложила отвезти женщину в больницу, но потерпевшая отказалась, попросила отвезти её на работу, при этом они договорились с потерпевшей, что поскольку на тот момент не было никаких претензий со стороны потерпевшей, они в ГАИ сообщать не стали. Однако, в последствии потерпевшей стало хуже, она обратилась за медицинской помощью, в связи с чем она (Масорра- Альварес) возместила потерпевшей материальный и моральный ущерб, потерпевшая никаких претензий к ней не имеет. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Масорра- Альварес, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что её виновность в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде. Действия Масорра- Альварес правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 Ко АП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5 Правил ДД, при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.
Масорра- Альварес не было выполнено требование пункта 2.5 ПДД, последняя, управляя автомобилем Нисан Ноте №, после совершения наезда на пешехода ФИО8, являясь участником данного ДТП, с места дорожно- транспортного происшествия скрылась, не сообщив об этом в органы ГИБДД. Данный факт подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Масорра- Альварес по ст. 12.27 ч.2 Ко АП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях транспортных средств, участвующих в дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором полка ГИБДД УВД по г. Челябинску с участием двух понятых в присутствии потерпевшей ФИО8; телефонограммой из МУЗ ГБ № г. Челябинска, согласно которой к ним ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 час. обратилась гр. ФИО8 с диагнозом - ушиб левой голени, пояснив, что на неё был совершён наезд ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>; актом технического осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривалось транспортное средство Нисан Ноте №, которое на момент осмотра никаких технических повреждений не имеет; объяснениями потерпевшей ФИО8 Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, когда она переходила дорогу через <адрес> в районе перекрестка с <адрес>, на неё совершил наезд автомобиль Нисан Ноте, Водитель данной машины- девушка, остановились, помогла ей подняться, предложила довезти её до Алого Поля. По дороге девушка представилась и дала свои данные, номер своего телефона. Приехав на работу, она (ФИО6) почувствовала себя хуже, в связи с чем обратилась за медицинской помощью в ГБ №. В настоящее время Масорра- Альварес возместила ей моральный и материальный ущерб, она никаких претензий к ней не имеет, просит производство по делу прекратить.
Совокупность письменных доказательств по делу, полученных в соответствии
с требованиями норм административного закона РФ, сомнений у суда не вызывает.
У суда нет оснований сомневаться и в обоснованности и правдивости объяснений потерпевшей ФИО8, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими объективными доказательствами по делу.
При назначении административного наказания Масорра- Альварес Э.А. суд, в соответствии с требованиями 4.1 Ко АП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Масорра- Альварес Э.А. совершил грубое административное правонарушение из области безопасности дорожного движения, в результате ДТП потерпевшей ФИО8 были причинены телесные повреждения, что судом относится к отягчающим обстоятельствам по делу.
К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит признание вины Масорра- Альварес, она раскаивается, мнение потерпевшей, которая просит прекратить административное дело в отношении Масорра- Альварес, ущерб ей полностью возмещен, она никаких претензий к Масорра- Альварес не имеет, также суд учитывает, что ранее Масорра- Альварес к административной ответственности не привлекалась.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и целесообразным назначить Масорра- Альварес административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ей менее строгого наказания, чем в виде административного ареста, суд не находит. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать назначению Массора- Альварес такого наказания, в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Масорра- Альварес Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания Масорра- Альварес Э.А., то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления, через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: И.А. Домокурова