П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2011 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Рузаева Т.П.
рассмотрев в зале суда по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42, ходатайство начальника ОНД № г. Челябинска о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении МУДОД ЦВР «Радуга» (находящееся по адресу: <адрес> (колясочная))
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной государственным инспектором города Челябинска по пожарному надзору ФИО1 муниципальное учреждение дополнительного образования детей Центр внешкольной работы «Радуга» (далее МУДОД ЦВР «Радуга»), расположенное по адресу <адрес> (колясочная) допустил нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
1. Помещение центра не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;
2. Помещение общественного назначения (центр внешкольной работы) не отделено от помещений жилой части противопожарной перегородкой 1-го типа без проемов (вход осуществляется через подъезд жилого дома);
3. Не выполнены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силовой и осветительной сети с составлением соответствующего акта (протокола).
Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья граждан при пожаре.
В судебном заседании представитель МУДОД ЦВР «Радуга»пояснил, что с нарушениями требований «Правил пожарной безопасности в РФ», указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласна частично, поскольку настоящее время ряд нарушений устранен, над устранением других ведутся работы.
Выслушав представителя МУДОД ЦВР «Радуга», проверив представленные материалы, суд считает, что вина юридического лица МУДОД ЦВР «Радуга» в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в представленных доказательствах: протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акте проверки противопожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, приказом комитета по управлению имуществом и земельным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на баланс МУДОД ЦВР «Радуга» муниципального имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного данным юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, но с учетом повышенной общественной опасности правонарушения считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Ко АП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь юридическое лицо - муниципальное учреждение дополнительного образования детей Центр внешкольной работы «Радуга» (далее МУДОД ЦВР «Радуга») к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности по адресу <адрес> (колясочная), на срок тридцать суток, приняв меры по наложению пломб, опечатыванию помещений, мест хранения материальных ценностей и поручив исполнение службе судебных приставов Калининского района г.Челябинска.
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения правонарушителю его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья