нарушение ПДД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42 в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Капралова П.В.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Капралова П.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

Капралова П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут около <адрес> в <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 211240 № по доверенности, в нарушение п. 8.2 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО7 При ДТП пешеход ФИО7 получила травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Капралова П.В. в судебном заседании свою вину в совершённом правонарушении признал в полном объеме, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем ВАЗ 211240, при выезде из арки <адрес> в <адрес>, увидел, что по проезжей части двигались автомобили. Он посмотрев в боковые зеркала и зеркала заднего вида и убедившись, что позади никого нет, стал спускаться обратно, чтобы пропустить машины. Неожиданно он почувствовал небольшой толчок, остановился, вышел из салона автомобиля и увидел, что совершил наезд на женщину пожилого возраста. Последняя лежала на снегу, у неё была кровь. Он принял меры к остановке кровотечения, отвез женщину в травмпункт, затем вернулся на место происшествия. В содеянном раскаивается, просил суд назначать ему наказание в виде административного штрафа, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, лишение права управление транспортными средствами может повлечь для него потерю работы, а, следовательно, источника средств к существованию.

Кроме признания вины правонарушителем, суд считает, что вина Капралова П.В. нашла свое подтверждения и доказана:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Капралова П.В. был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал «Виноват»;

справками к дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут она двигалась в районе <адрес>. Из арки дома с прилегающей территории выехал автомобиль и остановился перед дорогой. Она стала обходить машину сзади. Дорога была скользкая, поэтому она двигалась медленным шагом. В это время автомобиль начал двигаться назад и толкнула её в правую часть тела, отчего она упала. Водитель отвез её в травмпункт. В результате ДТП ей была причинена рана головы, она вынуждена была проходить амбулаторное лечение.

Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля-такси ВАЗ 2112 под управлением водителя Капралова П.В. и был очевидцем того, как водитель Капралова П.В. при движении задним ходом совершил наезд на бабушку. Последняя в результате удара задней частью автомобиля упала. Водитель такси Капралова П.В. отвез пострадавшую в травмпункт.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ имела место рана волосистой части головы. Указанное повреждение квалифицировано как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Капралова П.В. П.В. в совершённом правонарушении. Действия последнего правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Капралова П.В. суд, в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении правонарушителю наиболее строго наказания в виде лишения права управление транспортными средствами, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие постоянного места работы, характер трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание Капралова П.В. П.В. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принятие мер к доставлению потерпевшей с медицинское учреждение непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, отягчающим ответственность Капралова П.В. является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

На основании вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, суд считает необходимым назначить Капралова П.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, что будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Капралова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот ) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств на счет получателя: УФК по <адрес>, (для УГИБДД по <адрес>), № №, №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, №, №, №
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: Курило О.И.