по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефимова А.В., потерпевшей ФИО11, при секретаре Луговских Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Ефимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут напротив МУЗ ГКБ № <адрес>, расположенной по <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ- 3302 государственный №, в нарушение п. 10.1 и 1.5 ПДД РФ не учел состояние дорожного покрытия, несвоевременно применил торможение, изменив направление движения вправо, в результате чего произвел столкновение с остановившимся впереди автомобилем Хундай Елантра государственный № под управлением водителя ФИО12, после чего выехал за пределы проезжей части и произвел наезд на пешехода ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода ФИО11, <данные изъяты> имели место следующие повреждения: перелом верхней и нижней ветвей лобковой кости со смещением отломков, отрыв костного фрагмента слева по нижнему краю левой боковой массы крестца. ФИО11 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Ефимова А.В. в судебном заседании свою вину в совершённом правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов он, управляя автомобилем ГАЗ-3302, двигался по <адрес> от <адрес>. При приближении к светофору, расположенному напротив МУЗ ГКБ № <адрес>, он увидел, как впереди идущий автомобиль стал останавливаться. В этот момент он применил экстренное торможений и стал объезжать остановившийся впереди него автомобиль марки Хундай Элантра справа. Однако избежать столкновения с автомобилем Хундай Элантра ему не удалось, так как дорожное покрытие было скользким. В результате удара его автомобиль изменил траекторию движения, его отбросило в сторону стоящих пешеходов. При этом он произвел наезд на женщину.
Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО11 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась на остановке общественного транспорта «Больница скорой медицинской помощи» на регулируемом пешеходном переходе, ожидая, когда загорится сигнал светофора, разрешающий пешеходам движение через проезжую часть <адрес>. Машины двигались по <адрес> в 3 ряда. При смене сигнала светофора грузовая газель, двигавшаяся в крайнем левом ряду, резко повернула в её сторону. Чтобы избежать столкновения, она отскочила вправо, однако газель развернулась еще один раз и сбила её. В результате ДТП она получила перелом костей таза, ей была сделана операция, она длительное время находилась на стационарном лечении, после чего была выписана на амбулаторное лечение у травматолога.
Кроме признания вины правонарушителем, суд считает, что вина Ефимова А.В. нашла свое подтверждения и доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Ефимова А.В. был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал « при возникновении заноса совершил наезд на пешехода»; справками к дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; показаниями допрошенной в ходе судебного заседания потерпевшей ФИО11, объяснениями очевидцев ДТП ФИО12, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ года имели место следующие повреждения: перелом верхней и нижней ветвей лобковой кости со смещением отломков, отрыв костного фрагмента слева по нижнему краю левой боковой массы крестца, весь комплекс повреждений причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Ефимова А.В. в совершённом правонарушении. Действия последнего квалифицированны правильно по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Ефимова А.В. суд, в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Так, Ефимова А.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефимова А.В. судом не установлено. Однако учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, а также мнение потерпевшей, настаивающей на назначении виновнику ДТП наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Ефимова А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости. Выполнение Ефимова А.В. служебных обязанностей, сопряженных с поездками по строительным объектам, по мнению суда, не может повлиять на вид назначенного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ефимова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исчислять срок лишения специального права с момента сдачи либо изъятия временного разрешения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: Курило О.И.