Нарушение ПДД

Дело №5-93/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием представителя потерпевшей Мурашкинцевой И.А., Ткач А.В.,

рассмотрев в Калининском районном суде г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Каслинская, 42,

дело об административном правонарушении в отношении Авдеевой Т.Ф., 10.03.<данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеевой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, управляя автомобилем «Хонда CRV» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО9, на пересечении дорог <адрес> и <адрес>, при повороте на перекрестке, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, и произвела наезд пешехода ФИО8 В результате ДТП, пешеходу ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести.

В суд не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности Авдеевой Т.Ф., извещенная телефонограммами о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности Авдеевой Т.Ф., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В суд не явилась потерпевшая ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившая рассмотреть дело без ее участия, и в присутствии ее представителя Ткач А.В.

В судебном заседании представитель потерпевшей Ткач А.В., просил строго наказать Авдеевой Т.Ф., которая не приняла никаких мер к возмещению морального вреда и материального ущерба ФИО8, пояснил, что полностью согласен с содержанием протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Авдеевой Т.Ф. в совершении административного правонарушения установлена:

-протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

-карточкой учета транспортного средства,

-актом технического осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что владельцем транспортного средства «Хонда CRV» государственный регистрационный знак №, является ФИО9, водителем исправного ТС ДД.ММ.ГГГГ являлась Авдеевой Т.Ф., в результате ДТП пешеходу ФИО8 причинен вред здоровью, ушиб копчика и левого локтя;

-телефонограммой ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

-к/листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП, причинен вред здоровью, по длительности расстройства здоровья отнесенный к категории средней тяжести;

-списком нарушений за ДД.ММ.ГГГГ год по линии ГИБДД, из которых следует, что Авдеевой Т.Ф. неоднократно допускала нарушения по линии ГИБДД;

-объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов она вместе со своим супругом ФИО10 переходила проезжую часть дороги <адрес> на разрешающий сигнал светофора от парикмахерской «Золушка» к рынку «Россия», не доходя 1.5 метра до трамвайных путей, почувствовала удар в левое бедро, от удара ее развернула и она упала, наезд на нее совершил автомобиль темно-синего цвета, водитель девушка подошла и ругала, за то что они переходили на запрещающий сигнал светофора, после чего предложила довезти до травмпункта, они с мужем согласились и в ГБ № обменялись номерами телефонов;

-объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными объяснениям данными ФИО8,

-объяснениями Авдеевой Т.Ф., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов она управляла тех.исправным автомобилем «Хонда CRV» двигалась во второй полосе по <адрес> в направлении <адрес>, остановилась на середине перекрестка <адрес> и <адрес>, пропустила встречный транспорт, продолжила движение после того как встречному транспорту загорелся запрещающий сигнал светофора, продолжила маневр поворота. Двое пешеходов переходили проезжую часть дороги на запрещающий сигнал светофора, пешеходы остановились после чего мужчина сделал резкий рывок перед автомобилем, пытаясь перебежать дорогу, следом за ним побежала и женщина, применила резкое торможение, автомобиль сразу остановить не удалось в результате чего совершила наезд на женщину-пешехода переходившую дорогу в 5 метрах от пешеходного перехода. Женщину и мужчину она отвезла в тревмпункт и после чего отвезла их домой, женщина говорила ей, что претензий не имеет, и ГАИ вызывать ненужно,

-рапортом инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Авдеевой Т.Ф. на неоднократные вызовы инспектора не являлась, ссылалась на свою занятость, и необходимость направления ей повесток по месту жительства, являться по извещению переданному телефонограммой отказывалась.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Авдеевой Т.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Авдеевой Т.Ф. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения не приняла мер к возмещению вреда причиненного ДТП, с чем в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Авдеевой Т.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Челябинска.