по делу об административном правонарушении

29 июня 2011 года                                                              г.     Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Домокурова И.А., при секретаре Чугуновой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- Хабибуллаевой Г.А., переводчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (по адресу: ул. Каслинская, 42), административное дело в отношении гражданки республики Узбекистан Х.Г.А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИК отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска была выявлена гражданка республики Узбекистан Х.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в осуществлении трудовой деятельности по адресу <адрес>, (магазин ИП ФИО4) в качестве продавца овощей и фруктов, без разрешения на работу обязательного для иностранного гражданина в РФ, чем нарушила пункт 4 статьи 13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Х.Г.А. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала полностью. Пояснила суду, что является гражданкой <адрес>, приехала в г.Челябинск на заработки, до ДД.ММ.ГГГГ у неё имелось разрешение на работу, поэтому она была трудоустроена у ИП ФИО4 в качестве подсобного работника сроком на 3 месяца. Когда срок разрешения истёк, она подала документы чтобы продлить разрешение на работу. На ДД.ММ.ГГГГ она действительно торговала фруктами без разрешения на работу, поскольку продавец фруктов заболела. В содеянном раскаивается, просит строгого её не наказывать.

Выслушав пояснения Х.Г.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Х.Г.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Виновность Х.Г.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Х.Г.А., копией её паспорта, справкой ИЦ ГУВД Челябинской области о том, что она ранее не судима, а также копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО4 и Х.Г.А. сроком на 3 месяца, согласно которому последняя была принята на работу подсобным рабочим; сведениями УФМС по Челябинской области, согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ по ИП ФИО4 по привлечению иностранных работников в ППО «Трудовая миграция» не имеется; Х.Г.А. имела разрешение на работу серии 74 № по профессии подсобного рабочего сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ Х.Г.А. действующего разрешения на работу не имеет; кроме этого Х.Г.А. в УФМС России по <адрес> для оформления разрешения на работу либо патента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращалась.

Срок регистрации Х.Г.А. на территории Российской Федерации истёк ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она находится на территории Российской Федерации без регистрации.

             Представленные суду письменные доказательства, суд считает допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, поэтому сомнений у суда не вызывают. Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для разрешения данного административного дела по существу.

При назначении наказания Х.Г.А., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о её личности, Х.Г.А. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекалась, что судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств по делу.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая и те обстоятельства, что родственников и собственности на территории РФ у Х.Г.А. не имеет, несовершеннолетний ребёнок Х.Г.А. проживает в республике Узбекистан и гражданином РФ не является.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Х.Г.А. наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Х.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения Х.Г.А. на основании ч.5 ст.32.10 КоАП РФ содержать в специальном помещении ОВД

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с <данные изъяты>

<данные изъяты>.

            Судья:                                                                       И.А. Домокурова