П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Челябинск 26 июля 2011 года Судья Калининского районного суда г. Челябинска Домокурова И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Самойлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Челябинск, ул. Каслинская, 42) административное дело в отношении гражданина Российской Федерации САМОЙЛОВА А.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минут Самойлов А.В., управляя автомобилем ЗИЛ 431610 государственный регистрационный знак №, у <адрес> в <адрес>, при возникновении опасности, не принял мер к остановке транспортного средства, нарушив п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ, произвел столкновение с автомобилем ГАЗ- 322132 №, водитель ФИО2. После этого, Самойлов А.В. в нарушение пункта 2.5 Правил ДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Самойлов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение его автомашины с автомашиной Газель. Однако он оставил свои координаты охраннику стоянки, после чего с места ДТП уехал, так как торопился на работу. В содеянном раскаивается, просит не лишать его водительских прав.
Судом исследовались письменные материалы административного дела:
- протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Самойлова А.В.;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- схема места совершения административного правонарушения, составленная ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснения второго участника ДТП - ФИО2, который подтвердил факт наезда на его автомобиль ГАЗ 322132 № автомобилем ЗИЛ, водитель которого совершил ДТП и с места ДТП скрылся. Охранник со стоянки записал номер автомобиля ЗИЛ;
- объяснениями очевидца ФИО3, который подтвердил факт совершения ДД.ММ.ГГГГ наезда автомашины ЗИЛ 130 на автомашину Газель. Он пытался остановить водителя ЗИЛ, однако на его требования водитель ЗИЛа не остановился, с места ДТП скрылся.
Выслушав доводы Самойлова А.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о виновности Самойлова в совершении им административного правонарушения. Действия Самойлова правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 Ко АП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5 Правил ДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции. Самойловым не было выполнено требование пункта 2.5 ПДД, после совершения наезда на автомобиль Газель, Самойлов с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в органы ГИБДД о случившемся не сообщил. Данный факт в суде был достоверно установлен и подтверждается приведенными выше письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями норм административного закона РФ и сомнений у суда не вызывают.
Доводы Самойлова о том, что он с места ДТП не скрывался, оставил свои координаты охраннику со стоянки, поэтому не сообщил в ГИБДД о случившемся, суд считает не убедительными, надуманными, направленными на то, чтобы избежать административной ответственности за содеянное.
При назначении наказания Самойлову суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 Ко АП РФ, учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения и его личность, а также смягчающие обстоятельства по делу.
Самойлов вину в совершении административного правонарушения признал частично в содеянном раскаивается, на его иждивении находится один несовершеннолетний ребёнок, что судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств по делу. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Самойлову наказание в виде лишения административного ареста. Оснований для назначения Самойлову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
САМОЙЛОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок отбывания наказания Самойлову А.В. исчислять со дня его фактического задержания, то есть с 17: 00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления, через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: И.А. Домокурова