по делу об административном правонарушении 25 июля 2011 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица привлеченного к административной ответственности Бунина А.П., потерпевшего ФИО2, при секретаре Таракановой О.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Бунина А.П., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД, УСТАНОВИЛ: Бунин А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем ЗИЛ ММ355ЧМ регистрационный знак №, двигаясь по ул. <адрес> у <адрес> П, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел состояние дорожного покрытия, не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с а автомобилем ГАЗ 33022 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 От столкновения автомобиль ГАЗ 33022 изменил направление движения вправо и произвел столкновение с автомобилем Шевроле Ланос регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля ГАЗ 33022 ФИО2 получил травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести. Бунин А.П. в судебном заседании свою вину в совершённом правонарушении не признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов он, управляя технически исправным, служебным автомобилем ЗИЛ ММ355ЧМ регистрационный знак №, по ул. <адрес> со стороны городской свалки, со скоростью 40 км/час. На дорожном покрытии, асфальте было наличия снежного наката и гололедицы, в светлое время суток, ясной погоде. При приближении к гаражу за 100 метров, перестроился с правого ряда, в крайний левый ряд, в это время его обогнала иномарка, выехав на встречную полосу с левой стороны и тем самым, подрезав его, в двух метрах от него резко затормозила. Он тут же нажал на тормоза, от резкого торможения его вынесло на обледенелую часть дороги, затем развернуло и вынесло на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения и через несколько минут произошло лобовое столкновение с автомобилем Газель. Водитель иномарки с места ДТП скрылся, он не успел запомнить номер автомобиля. Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 ранее данные показания подтвердил, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов управляя по доверенности технически исправным автомобилем ГАЗ 33022 регистрационный знак №, без пассажиров. Двигался по ул. Г Танкограда со стороны <адрес>, в сторону городской свалки, во втором ряду, со скоростью 50 км/час. Во встречном ему направлении, во втором ряду двигался автомобиль ЗИЛ, который при резком торможении занесло на полосу, предназначенную для встречного движения, во второй ряд. Когда автомобиль ЗИЛ оказался перед автомобилем Газель, он пытался уйти от столкновения, в правый ряд, но в зеркало правого вида заметил легковой автомобиль. В этот момент произошло столкновение в переднюю левую часть кабины автомобиля Газель под его управлением и автомобиля ЗИЛ под управлением Бунина. После столкновения выбрался из автомобиля Газель через пассажирскую дверь, при этом обнаружил, что у него имеются повреждения правой ноги и левой руки. Очевидцев ДТП он не записывал. До прибытия сотрудников ГИБДД он был госпитализирован на автомобиле скорой медицинской помощи в МУЗ ГКБ №. Иномарку, обгонявшую автомобиль ЗИЛ и затормозившую перед ним он не видел. В результате ДТП он получил вывих левого предплечья, оскольчатый перелом левой локтевой кости со смещением, находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был выписан на амбулаторное лечение, находился на амбулаторном лечении до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем что был временно не трудоспособен ему не выплачивалась заработная плата, водитель автомобиля ЗИЛ Бунин А.П. с ним не связывался, ущерб не возместил. Кроме того, в судебном заседании были оглашены объяснения свидетеля ФИО4, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов управлял технически исправным автомобилем Шевроле Ланос регистрационный номер № по доверенности. Двигался по ул. <адрес> от <адрес> в направлении городской свалки со скоростью 50 км/час. Погода ясная, светлое время суток, на дорожном покрытии, асфальте было наличие гололедицы. Проезжая мимо <адрес> по ул. <адрес>, двигался во второй полосе. Выехавший со встречной полосы движения автомобиль ЗИЛ совершил столкновение с двигавшимся в попутном с ним направлении, по первой полосе (слава от него) автомобилем Газель который после удара с автомобилем ЗИЛ совершил столкновение в его автомобилем. Водитель автомобиля ЗИЛ пояснял, что его занесло, на скользкой дороге после того, как его подрезал неизвестный автомобиль. Очевидцев ДТП не было, никакого автомобиля подрезавшего автомобиль ЗИЛ он не видел. Объективно виновность Бунина А.П. в ходе судебного разбирательства доказана: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой к дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП; заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имел место вывих левого предплечья, оскольчатый перелом верхней трети левой локтевой кости. Все это позволяет суду сделать вывод, о доказанности вины Бунина А.П. в совершённом правонарушении. Водитель Бунин А.П. нарушил п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия Бунина А.П. правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Бунину А.П. суд, в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бунина А.П. судом не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, суд считает необходимым назначить Бунину А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, что будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Бунина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Исчислять срок лишения специального права с момента сдачи водительского удостоверения, с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: п/п Верно: Судья: Ю.В. ДубинПостановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.