П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 02 июня 2011 года город Челябинск Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Главное Управление МЧС России по Челябинской области) <данные изъяты> В соответствии со ст. 30.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к уголовной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ. Судья Калининского районного суда г. Челябинска Григорьева Л.Н., при секретаре судебного заседания Мухиной М.Е., с участием представителя юридического лица ООО «Уралтрансмет» - Носова Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42) материалы административного дела в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Уралтрансмет» по ч. 1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела надзорной деятельности № по пожарному надзору выездной проверки в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> эксплуатируемых на правах аренды юридическим лицом ООО «Уралтрансмет», ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ФЗ №123 ч.1 ст. 151; ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 табл.3 п.38);
- не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки (ФЗ №123 ч.1 ст.151 ППБ 01-03 п.57 ПТЭЭП п.2.12.17).
В судебном заседании представитель ООО «Уралтрансмет» - Носов Г.П. не оспаривая в целом выявленные государственным инспектором нарушения требований пожарной безопасности, пояснил, что в настоящее время часть нарушений устранена,
а также принимаются меры по устранению нарушений, связанных с необходимостью установки автоматической пожарной сигнализации. При этом суду были представлены, локальная смета на монтаж системы пожарной сигнализации, технический отчет испытания электрооборудования.
Выслушав объяснения представителя Носова исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Совокупность представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности юридического лица ООО «Уралтрансмет» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.6 КоАП РФ.
Виновность юридического лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, представленными суду: протоколом об административном правонарушении № 1658 от13.05.2011 года; распоряжением № 1099 от 03.03.2011; актом проверки № 1099 от 13.05.2011 года; учредительными документами на юридическое лицо ООО «Уралтрансмет». Указанные письменные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, поэтому сомнений у суда не вызывают. Совокупность представленных доказательств является достаточной для разрешения данного административного дела по существу. Кроме этого, факт выявленных государственным инспектором нарушений требований пожарной безопасности, не оспаривался и представителем юридического лица в суде.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Ранее ООО «Уралтрансмет» к административной ответственности не привлекалось, в настоящее время, часть выявленных нарушений пожарной безопасности устранена, а также принимаются меры по устранению оставшихся нарушений; представитель юридического лица с выявленными нарушениями пожарной безопасности полностью согласен. Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих обстоятельств по делу. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, а, также учитывая характер нарушений, допущенных, а также характер нарушений, которые до настоящего времени не устранены, однако, не представляющие непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Уралтрансмет» административное наказание в виде административного штрафа. Такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Уралтрансмет» привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа -15 000 (пятнадцать тысяч) рублей перечислить:
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: Григорьева Л.Н.