по делу об административном правонарушении 27 апреля 2011 года Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В., при секретаре Синицыной Е.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Краснова А.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: Краснова А.Ю., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Краснов ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, управляя автомобилем Шевроле государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом возле <адрес>, совершил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № водитель ФИО4.. В нарушение правил Дорожного движения, Краснов оставил место дорожно-транспортного происшествия, о произошедшем в ГИБДД не сообщил. Краснов свою вину в совершённом правонарушении признал и пояснил, что, действительно, в указанное время он управлял автомобилем. Двигаясь задним ходом задел стоящий автомобиль. Поскольку повреждения были очень незначительные и ему нужно было срочно отдать машину собственнику, своей бывшей супруге, с места ДТП уехал, в ГАИ не сообщил. Кроме объяснений лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, вина последней в совершённом правонарушении, по мнению суда, является установленной, доказанной и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями пострадавшего лица - гр-на ФИО4. о том, что он сидел в припаркованным автомобиле, почувствовал толчок. Увидел, что машина Шевроле произвела столкновение с его автомобилем. Водитель Шевроле указал, что отвлёкся от управления, пояснил о необходимости уехать, сел в машину и покинул место ДТП; справкой и схемой места дорожно-транспортного происшествия. Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Краснова в совершённом правонарушении и нарушении п. 2.5 ПДД РФ. Действия последнего квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях Краснова усматриваются нарушения пункта 2.5 Правил дорожного движения, а именно невыполнение водителем обязанностей при дорожно-транспортном происшествии. При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, Краснов ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушения по лини ГАИ, признал свою вину. Обстоятельства совершённого правонарушения приводят суд к выводу о необходимости лишения последнего права управления транспортными средствами, что будет вполне соответствовать целям назначения наказаний. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Краснова А.Ю. подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю. Судья: