по делу об административном правонарушении

06 февраля 2012 года                                                                           г. Челябинск

     Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ситник Д.Н.,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Ситник Д.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

     Ситник Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, управляя автомобилем «Тайота Креста» государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО3 переходившую проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате произошедшего дорожно-транспортного пешеходу ФИО3 был причинён вред здоровью средней тяжести.

     Ситник Д.Н. виновным себя в совершённом правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно произвел наезд на пешехода, так как не увидел его из - за идущего впереди маршрутного такси.

     Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, виновность последнего в совершённом правонарушении доказана и подтверждается:

• протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
• справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, из которых видно направление движения автомобилей и место дорожно-транспортного происшествия;
• объяснениями потерпевшего ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим малолетним ребенком переходила дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе на <адрес> несколько шагов, почувствовала удар от которого упала. В результате ДТП она получила телесные повреждения;
• заключением эксперта, согласно которому у г<адрес> имели место различные телесные повреждения. Данные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

     Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Лиханова в совершённом правонарушении, нарушении им п. 14.1 ПДД РФ. Действия последнего квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

     При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

     Так, Ситник Д.Н. признал свою вину, раскаивается, имеет постоянное место работы, на его иждивении малолетние дети, предыдущие административные правонарушения по линии ГАИ являются погашенными, пострадавшей возместил материальный и моральный вред, претензий к нему не имеет, настаивал на применении более мягкого наказания.

     Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет вполне соответствовать целям назначения наказаний.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Ситник Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья:                                              п/п                                             Н.С. Андреева

Копия верна.

Судья:                                   Н.С. Андреева