Дело №5-273/2011г.

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2011 года                                                                                              

                                                                                                              г.Челябинск

     Судья Калининского районного суда г.Челябинска И.В. Агарышева,

рассмотрев в зале суда №8 по адресу: г.Челябинск, ул.Каслинская,42 материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Лада-Авто», находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов установлен факт угрозы и жизни здоровью работников ООО «Лада-Авто» вследствие нарушения ст. 212 Трудового Кодекса Российской Федерации путем не обеспечения безопасных условий труда.

В судебном заседании представитель ООО «Лада-Авто» вину не отрицал, указав, что до ДД.ММ.ГГГГ нарушения будут устранены.

Государственный инспектор труда ФИО2 указала, что до ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Лада-Авто» обязан представить отчет согласно предписанию, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО «Лада-Авто» директора ФИО3, государственного инспектора труда ФИО2, проверив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Лада-Авто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, выразившегося в нарушении законодательства о труде и об охране труда, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела из объяснений ФИО3, ФИО2, а также представленных материалов: протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, протокола № ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Лада-Авто», акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ООО «Лада-Авто».

    В ходе проверки установлено, что три двухстоечных подъемника номера 2,3 и 5 заземлены последовательно, что не допустимо и может привести к электротравме, угрожающей жизни и здоровью работников ООО «Лада-Авто».

Так, в соответствии с п.2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года №6 каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается. Сечение заземляющих и нулевых защитных проводников должно соответствовать правилам устройства электроустановок.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виновности в совершении административного правонарушения ООО «Лада-Авто» и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 25 суток.

руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Привлечь ООО «Лада-Авто» к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на 25 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г.Челябинска.

Судья: