Дело № 5-260/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 30 декабря 2011 года город Челябинск <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 30.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к уголовной ответственности может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ. Судья Калининского районного суда г. Челябинска Домокурова И.А., при секретаре Чугуновой О.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - индивидуального предпринимателя Норматовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42) материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя - Норматовой Г.М. по ст. 6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области - заместителем начальника отдела надзора по гигиене питания - ФИО5 обнаружено, что индивидуальный предприниматель Норматова Г.М. осуществляла деятельность по предоставлению услуги общественного питания в столовой по адресу: <адрес> с нарушением ст.ст. 11, 17, 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 4.4-4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания», а именно: производственные и вспомогательные помещения столовой не оборудованы приточной механической вентиляцией, а имеющаяся локальная вытяжная вентиляция от теплового оборудования и моечных ванн, являющихся источником повышенного выделения паров и газов, не работает, шахта вытяжной вентиляции не выведена выше конька крыши жилого дома на 1 метр. В результате нарушений требований санитарных правил к устройству вентиляции запахи от приготовляемой пищи попадают в окна жилых квартир и в жилые помещения, что влечет за собой ухудшение условий проживания.
Таким образом, индивидуальным предпринимателем - Норматовой Г.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Индивидуальный предприниматель - Норматова Г.М. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала, вместе с тем пояснила, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений и в скором времени они будут устранены.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Совокупность представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности индивидуального предпринимателя - Норматовой Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий. Виновность индивидуального предпринимателя в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией обращения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением по результатам санитарно-гигиенической оценки организации общепита по жалобе жильцов от ДД.ММ.ГГГГ; актом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности; копией свидетельства о внесении записи в ЕГР ИП; копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные письменные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, поэтому сомнений у суда не вызывают. Совокупность представленных доказательств является достаточной для разрешения данного административного дела по существу.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Ранее индивидуальный предприниматель - Норматова Г.М. к административной ответственности не привлекалась, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства по делу. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая характер нарушения, допущенного индивидуальным предпринимателем - Норматовой Г.М., а также с учетом ее имущественного положения, суд считает возможным, назначить индивидуальному предпринимателю - Норматовой Г.М. административное наказание в виде административного штрафа. При этом суд считает, что такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя - Норматову Г.М. привлечь к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Сумму штрафа - 1 000 (одну тысячу) рублей перечислить:
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: И.А. Домокурова