по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И., с участием лица, потерпевшей ФИО2 при секретаре Луговских Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ДЗЮМАН П.С., <данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию, УСТАНОВИЛ: Дзюман П.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 часов, напротив дома № по ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Тайота Ист, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 14.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ произвел наезд на пешехода ФИО2 переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, имели место следующие повреждения: тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя ушиб головного мозга легкой степени тяжести; компрессионный перелом тела двенадцатого грудного позвонка без повреждения спинного мозга. ФИО2 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Дзюман П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство Дзюман П.С., о рассмотрении административного дела в его отсутствие. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, в письменном ходатайстве Дзюман П.С. указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортным средством, а назначить административный штраф. Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов, вышла из ТК «Карнавал» и при переходе проезжей части ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске в зоне действия знаков «пешеходный переход» ее сбил автомобиль Тайота Ист под управлением Дзюман П.С. После чего ее на скорой помощи доставили в больницу где она была госпитализирована с черепно-мозговой травмой. Каких-либо мер по возмещению причиненного вреда здоровью виновник ДТП не предпринимал, лечение было оплачено ею за счет страховой компании. Наказание Дзюман П.С. оставила на усмотрение суда. Кроме признания вины правонарушителем, суд считает, что вина Дзюман П.С. нашла свое подтверждения и доказана протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Дзюман П.С. был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал «с протоколом согласен»; справками к дорожно-транспортному происшествию и схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; показаниями допрошенной в ходе судебного заседания потерпевшей ФИО2 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имели место следующие повреждения: тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя ушиб головного мозга легкой степени тяжести; компрессионный перелом тела двенадцатого грудного позвонка без повреждения спинного мозга. Весь комплекс повреждений причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Дзюман П.С. в совершённом правонарушении. Действия последнего правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Дзюман П.С. суд, в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание Дзюман П.С. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает то, что Дзюман П.С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.05 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, суд считает необходимым назначить Дзюман П.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости. Просьба к суду указанная в ходатайстве Дзюман П.С. не лишать его права управления транспортными средствами в связи с тем, что у него больные ноги, и он нуждается в транспорте, по мнению суда, не может повлиять на вид назначенного наказания. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ДЗЮМАН П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исчислять срок лишения специального права с момента сдачи либо изъятия временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья: О.И. Курило