П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Новиковой Н.В., потерпевшего: ФИО1, при секретаре: Суюншалиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новиковой Н.В., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут Новикова Н.В. на ул. Механической в г.Челябинске, управляя автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный номер №, не справилась с его управлением, выехала за пределы проезжей части влево и произвела наезд на препятствие (отбойник, электрическую опору). При дорожно-транспортном происшествии пассажиру ФИО1 была причинена травма закрытый перелом диафиза левой локтевой кости, двойной перелом диафиза левой лучевой кости со смещением, ссадина в области носа, что квалифицировано как вред здоровью средней тяжести. Новикова Н.В. пояснила суду, что полностью признает свою вину в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаивается, подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, действительно ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21102, двигаясь со скоростью 60 - 70 км/ч, на ул. Механической в г. Челябинске за перекрестком с ул. Артиллерийской выехала на скользкий участок дороги, не справилась с управлением, произвела столкновение со столбом, в результате чего пассажир автомобиля под ее управлением получил травму. Указала, что видимость была хорошая, освещение искусственное. Просила не лишать ее права управления транспортным средством. Допросив Новикову Н.В., потерпевшего ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Новиковой Н.В. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме и, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшего ФИО1., пояснившего в судебном заседании, что подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показания Новиковой Н.В. Он ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ехал в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ -21102» под управлением Новиковой Н.В., сидел на переднем пассажирском сиденье. Они двигались по ул. Механической в направление ЧГРС. За перекрестком с ул. Артиллерийской машина выехала на скользкий участок дороги. Машину стало заносить влево, потом вправо, затем вынесло на территорию АЗС, произошло столкновение со столбом. На место ДТП вызвали сотрудников ГИБДД и «скорой помощи», после его госпитализировали. Новикова Н.В. полностью возместила и загладила причиненный ему вред, претензий к ней не имеет, просит не лишать ее права управления транспортным средством, а назначить штраф. Кроме того, вина Новиковой Н.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справками по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, заключением судебно-медицинской экспертизы № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что здоровью ФИО1 был причинен вред средней тяжести. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Суд считает, что действия Новиковой Н.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судом достоверно установлено, что между действиями Новиковой Н.В. и наступившими последствиями существует прямая причинно-следственная связь. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также личность виновной, в том числе ее семейное положение, возраст, а также смягчающие ответственность обстоятельства. Так, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Новиковой Н.В., наличие у нее постоянного места жительства и работы, мнение потерпевшего, просившего не лишать Новикову Н.В. права управления транспортным средством и назначить минимально возможное наказание. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшего,не настаивающего на строгом наказании Новиковой Н.В., личность последней, отсутствие к Новиковой Н.В. претензий со стороны потерпевшего, принимая во внимание имеюшиеся между Новиковой Н.В. и Шалиным С.А. дружеские отношения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Новикову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Получатель: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 30.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калиниский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Ю. Ардалина Сумму штрафа - 2000 (две тысячи) рублей перечислить: