Дело №5-5/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием заведующей МДОУ ЦРР ДС №93 Бердюгиной Нины Николаевны, <данные изъяты>
рассмотрев в зале суда Калининского районного суда г.Челябинска, 454008 г.Челябинск, ул.Каслинская,42,
материалы административного дела в отношении Муниципального дошкольного образования учреждения Центр развития ребенка Детский сад №93, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведенной государственным инспектором г. Челябинска по пожарному надзору, инспектором отдела надзорной деятельности № ФИО2 плановой проверки помещений расположенных в двухэтажном здании <адрес> г.Челябинска, в которых осуществляет свою деятельность МДОУ ЦРР ДС №93, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности:
-отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи города;
-задвижка с электроприводом, установленная на обводной линии водомерного устройства, не проверяется на работоспособность.
По результатам указанной проверки возбуждено дело об административном правонарушении в отношении МДОУ ЦРР ДС №93 г.Челябинска по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами правилами.
В суд государственный инспектор г.Челябинска по пожарному надзору, не явился извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании заведующая МДОУ ЦРР ДС №93 Бердюгина Н.Н., пояснила, что 1996 года приказом начальника районного управления образования,она назначена заведующей МДОУ ЦРР ДС №93, которое является организацией, пользующейся зданием <адрес>, в г.Челябинске на праве оперативного управления на основании договора заключенного с Комитетом по управлению имуществом г.Челябинска, и осуществляет образовательную и иную деятельность в соответствии с Уставом.
Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ она, во исполнение предписания ОГПН г.Челябинска №, обращалась к начальнику № ПЧ ГУ № ОФПС по Челябинской области с просьбой об оказании содействия в проведении прямой телефонной связи МДОУ ЦРР ДС №93 с ближайшим подразделением пожарной охраны, который сообщил, что не имеет технической возможности обеспечить прямую телефонную связь с МДОУ ЦРР ДС №93. В отношении задвижки с электроприводом, которая установлена на обводной линии водомерного устройства, то на момент проведения инспектором отдела надзорной деятельности № ФИО2 проверки, уже был назначен день для проверки работоспособности электрозадвижки. Все перечисленные пояснения были внесены ею в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения заведующей МДОУ ЦРР ДС №93 г.Челябинска Бердюгиной Н.Н. исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении МДОУ ЦРР ДС №93 г.Челябинска подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Из свидетельств о государственной регистрации предприятия МДОУ ЦРР ДС №93 № серия ЧЛ, о внесении записи в ЕГЮЛ, № от ДД.ММ.ГГГГ и о постановке на учет МДОУ ЦРР ДС №93 в ИФНС по <адрес> №, из устава МДОУ ЦРР ДС №93 от ДД.ММ.ГГГГ, изменений в устав №, договора о закреплении муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, переченя имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № «а» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведующей МДОУ ЦРР ДС №93 с ДД.ММ.ГГГГ назначена Бердюгиной Н.Н., учредителем МДОУ ЦРР ДС №93 является Управление по делам образования г.Челябинска, двух этажное нежилое здание <адрес> в г.Челябинске, принадлежит на праве собственности, муниципальному образованию «город Челябинск», КУИЗО г.Челябинска муниципальное имущество предоставлено МДОУ ЦРР ДС №93 на праве оперативного управления.
Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что главный государственный инспектор г.Челябинска по пожарному надзору начальник ОГПН г.Челябинска ФИО3 поручил государственному инспектору г. Челябинска по пожарному надзору, инспектором отдела надзорной деятельности № ФИО2 проведение проверки в МДОУ ЦРР ДС №93 г.Челябинска.
Из протокола акта проверки №, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что плановая выездная проверка в отношении МДОУ ЦРР ДС №93 проводилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении 12 рабочих дней, государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору отделения ГПН Калининского района ОГПН г.Челябинска ФИО2 с участием заведующей Бердюгиной Н.Н., в двух этажном здании <адрес> и подвальном помещении, в результате которой выявлено 2 нарушения обязательных требований пожарной безопасности.
Из пояснений заведующей МДОУ ЦРР ДС №93 Бердюгиной Н.Н. в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и пояснений, данных ею в судебном заседании следует, что она ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение предписания ОГПН г.Челябинска №, обращалась к начальнику № ПЧ ГУ № ОФПС по Челябинской области с просьбой об оказании содействия в проведении прямой телефонной связи МДОУ ЦРР ДС №93 с ближайшим подразделением пожарной охраны, который сообщил, что не имеет технической возможности обеспечить прямую телефонную связь с МДОУ ЦРР ДС №93. В отношении задвижки с электроприводом, которая установлена на обводной линии водомерного устройства, то на момент проведения инспектором отдела надзорной деятельности № ФИО2 проверки, уже был назначен день для проверки работоспособности электрозадвижки.
Поскольку инспектором г.Челябинска по пожарному надзору отделения ГПН Калининского района ОГПН г.Челябинска ФИО2, не представлено безусловных доказательств виновности МДОУ ЦРР ДС №93 г.Челябинска во вмененном правонарушении, суд считает необходимым производство по делу прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении МДОУ ЦРР ДС №93 г.Челябинска возбужденное 13.12..2010 года государственным инспектором г. Челябинска по пожарному надзору, инспектором отдела надзорной деятельности № ФИО2 по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: Ю.В. Дубин