постановление по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области Штрауб О.В., при секретаре Дурымановой Л.О., с участием законного представителя организации, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в лице директора ФИО2, с участием ст. инспектора ОНД № 3 ст. лейтенанта внутренней службы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

При проведении ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов внеплановой выездной проверки на территории, в здании, помещениях <данные изъяты> (<адрес>), на основании распоряжения (приказа) Главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору начальника ОНД № 3 от ДД.ММ.ГГГГ №, было выявлено совершение указанным <данные изъяты>» нарушений правил пожарной безопасности, указанных в акте проведения проверки и протоколе об административном правонарушении, а именно:

  1. Помещение с первого по пятый этаж не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
  2. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
  3. Не выполнен замер сопротивлений изоляции электрических сетей;
  4. На окнах зала № 1,2 расположенных на первом этаже установлены глухие металлические решетки;
  5. На окнах в кабинете директора, приемной расположенных на втором этаже установлены глухие металлические решетки;
  6. На путях эвакуации в лестничных клетках с первого по пятый этаж применяются строительные материалы с более высоким показателем пожарной опасности (масляная краска), сертификат соответствия не предоставлен;
  7. Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами;
  8. Не выполнены знаки маршрутов эвакуации и указателей направления в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009;
  9. Не выполнен указатель пожарного гидранта (объемный со светильником или плоский выполненный с использованием светоотражающих покрытий) на котором четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника;
  10. Не разработаны и на видных местах не вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара;
  11. В здании высотой не более 15 м. предусмотрен один эвакуационный выход (с части этажа, отделенной от других частей этажа противопожарными преградами) класса функциональной пожарной опасности Ф 4.3 площадью не более 300 кв.м. с численностью не более 20 чел. в лестничную клетку, не оборудованы дверями 2-го типа;
  12. Не выполнена декларация пожарной безопасности, на объекте выполненная и зарегистрированная в соответствии с приказом МЧС РФ от 24.02.2009 года № 91 «Об утверждении формы и порядка регистрации декларации пожарной безопасности».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО2 с административным протоколом не согласился пояснив, что нарушений правил пожарной безопасности в помещениях <данные изъяты> не имеется. В ходе проверки у него не запросили документы, сертификаты, обучение им пройдено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, отложенное по ходатайству представителя <данные изъяты> Ф», ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя <данные изъяты>

В суде дал пояснения ст. инспектор ОНД № 3 ФИО3, который показал, что на основании распоряжения (приказа) Главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору начальника ОНД № 3 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки в отношении указанного выше юридического лица, осуществлен выезд ДД.ММ.ГГГГ на территорию, в здание и помещения <данные изъяты> В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения противопожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении, кроме того, составлен протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлен с 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения в совокупности создают угрозу возникновения пожара и жизни людей.

Виновность <данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении юридическим лицом требований пожарной безопасности, подтверждаются письменными материалами: актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, документами, подтверждающими статус юридического лица (уставными документами), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений по <адрес> в <адрес>.

Изложенная совокупность доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины <данные изъяты>» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

Все перечисленные признаки административного правонарушения, совершенного <данные изъяты> нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Признавая юридическое лицо виновным в совершении правонарушения, и решая вопрос о назначении наказания, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> по эксплуатации здания и помещений по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток, учитывая количество выявленных нарушений требований пожарной безопасности, и необходимостью длительного периода времени для их устранения.

При указанных обстоятельствах судья считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить в отношении <данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания и помещений <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, в <адрес>, сроком на 90 суток

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток.

Судья: О.В. Штрауб