Дело №5-30/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Вафина С.Г., потерпевшего ФИО6
рассмотрев в Калининском районном суду г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Каслинская, 42,
дело об административном правонарушении в отношении Вафина Салавата Габидулловича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вафин С.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21053 № у дома <адрес>, нарушил правила проезда пешеходного нерегулируемого перехода, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО2, тем самым причинил ей легкий вред здоровью.
В судебном заседании Вафин С.Г. вину признал, в содеянном раскаялся пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21053 двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в среднем ряду, перестроился в правый ряд для поворота направо двигался на небольшой скорости, ближе к пешеходному переходу с левой стороны от его автомобиля ехал автомобиль Нисан, сильно тонированный, из-за него он не увидел девушку переходящую дорогу по пешеходному переходу. Он применил меры к экстренному торможению, сбил девушку она упала на дорогу, когда подошел к ней она уже поднялась, он проводил ее в свой автомобиль, после чего вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.
Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 часов она переходила <адрес> по пешеходному переходу у остановки общественного транспорта «25 микрорайон» перешла дорогу до середины, все автомобили остановились у пешеходного перехода пропуская пешеходов, перейдя всю проезжую часть дороги практически у тротуара ее сбил автомобиль, двигавшийся по крайней полосе, помнит что к ней подошли 2 человек и помогли подняться и довели до автомобиля и усадили в него. У нее после ДТП было сотрясение мозга, правая сторона лица разбита, кроме того на теле были многочисленные ушибы, до сих пор наблюдается у психотерапевта. Просила строго наказать водителя Вафина С.Г., он один раз только и пришел к ней в больницу извиниться. Моральный и материальный вред он ей не возмещал.
Виновность Вафина С.Г., в совершении данного административного правонарушения установлена:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что владельцем транспортного средства ВАЗ-21053, является ФИО3, водителем указанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ являлся Вафин С.Г., указанный автомобиль на момент ДТП, с участием Вафина С.Г. и ФИО2, находился в исправном состоянии;
- списком нарушений за 2009-2010 год по линии ГИБДД, из которых следует, что Вафин С.Г. допускал нарушения по линии ГИБДД;
- заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступила в ГКБ №, где находилась на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, после чего была выписана на амбулаторное лечение с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, травма ею получена в результате ДТП, вред здоровью, по длительности расстройства отнесен к легкому вреду здоровья;
-объяснениями ФИО2, аналогичными пояснениям данными ею в судебном заседании;
-объяснениями свидетеля ФИО4, аналогичными пояснениям и объяснениям ФИО2;
-объяснениями Вафина С.Г., аналогичными пояснениям данными им в судебном заседании.
Изложенное позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Вафина С.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Вафин С.Г. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, не принял мер к возмещению вреда причиненного ДТП, с учетом того, что он вину признал, в содеянном раскаялся, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вафина Салавата Габидулловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Челябинска.Судья: п/пВерно: Судья: Ю.В. Дубин