П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
4 апреля 2011 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Рузаева Т.П. рассмотрев в зале суда по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42, ходатайство заместителя начальника ОНД № г. Челябинска о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «Обувная фирма «Юничел»» (находящееся по адресу: <адрес>),
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Обувная фирма «Юничел»», расположенное по адресу <адрес> (юридический адрес: <адрес>), допустилО нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
2. Автоматическая пожарная сигнализация «устаревшая», не соответствует требованиям предъявляем согласно действующих норм (оборудована тепловыми пожарными извещателями вместо дымовых);
Отсутствует договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации специализированной организацией, имеющей лицензию на этот вид деятельности;
помещения общежития не оборудованы установкой оповещения людей о пожаре;
На обводной линии ввода воды отсутствует электрозадвижка, открывающаяся автоматически от кнопок, установленных у пожарных кранов;
Дверь электрощитовой не имеет требуемый предел огнестойкости Е130 и не сертифицированная (дверь деревянная обшита металлическими листами);
Допущена эксплуатация электропроводки с поврежденной изоляцией в районе электрощтовой;
Люк выхода на кровлю не имеет требуемый предел огнестойкости Е130 (выполнен из металлических листов);
В коридорах, на 2-м, 8-м, 9-м этажах допущена эксплуатация электропроводки с поврежденной изоляцией;
Двери лестничных клеток на всех этажах не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнением в притворах при входе в лестничную клетку на 1-м и 9-м этажах;
Сломаны кнопки открытия электрозадвижки, установленные у пожарных кранов;
Общежитие не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами из расчета одно устройство на 30 человек;
В судебном заседании представители ЗАО «Обувная фирма «Юничел»» аналогично друг другу пояснили, что с фактами нарушений требований «Правил пожарной безопасности в РФ», указанными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласны, но просят учесть, что над устранением их начата срочная работа, что подтвердили копией приказа руководителя по данным мероприятиям.
Инспектор по пожарному надзору Бухарин подтвердил, что работы по устранению нарушений начались и считает, что возможно ограничиться в отношении ЗАО штрафом.
Выслушав представителя ЗАО «Обувная фирма «Юничел»», инспектора по пожарному надзору, проверив представленные материалы, суд считает, что вина юридического лица ЗАО «Обувная фирма «Юничел»» в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в представленных доказательствах: протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акте проверки противопожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответсвии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ, копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание площадью 4895,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного данным юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а с учетом того, что ЗАО привлекается к административной ответственности за подобные нарушения впервые, на факт обнаружения нарушений последовала надлежащая реакция руководителя, считает возможным назначить в отношении ЗАО административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Ко АП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь юридическое лицо - ЗАО «Обувная фирма «Юничел»» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с <данные изъяты> назначение платежа - «Административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения правонарушителю его копии через Калининский районный суд <адрес>.
Судья