Дело №5-44/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 17 марта 2011 года
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием генерального директора ООО «АВТОКОРО» Романов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Эстония, гражданина РФ,
рассмотрев в зале суда Калининского районного суда г.Челябинска, 454008 г.Челябинск, ул.Каслинская,42,
административное дело в отношении Общество с ограниченной ответственностью «АВТОКОРО», обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Входе проведенной ст.инспектором ОНД №3 по пожарному надзору ФИО2, плановой выездной проверки помещений 29/3, офиса общей площадью 2944,9 кв.м, склада 27 кв.м., в <адрес>, в которых осуществляет свою деятельность ООО «АВТОКОРО», выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности:
-помещения офиса не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией,
-помещения офиса не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,
-не выполнен замер сопротивления изоляции электрических сетей,
-помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением №,
-на видных метах не вывешены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны,
-не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением №,
-руководителем не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программ.
Таким образом ООО «АВТОКОРО», совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, допущены нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.
В суд государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору, не явился извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Романов И.И. пояснил, что является генеральным директором ООО «АВТОКОРО», ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО2 наложен временный запрет деятельности ООО «АВТОКОРО» до ДД.ММ.ГГГГ, помещение 29/3по <адрес>,ООО «АВТОКОРО» занимает на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «Станкоцентр». В указанном договоре ответственность за соблюдение законодательства РФ в частности по пожарной безопасности перед ПЧ-3 возложена на арендатора, однако он предполагал, что все помещения должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализацией арендодателем, в том числе и помещение, занимаемое ООО «АВТОКОРО», просил строго не наказывать.
Предоставил в судебное заседание протокол ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго», ПО ЧГЭС службы изоляции № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенных измерениях сопротивления изоляции проводов и кабелей.
Факт совершения ООО «АВТОКОРО», административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ установлен:
-актом проверки № составленного ДД.ММ.ГГГГ, пояснительной записки, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что плановая проверка ООО «АВТОКОРО», проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ОНД №3 по пожарному надзору ФИО2, в присутствии генерального директора ООО «АВТОКОРО» Романов И.И. в нежилых помещениях №, в офисе площадью 2944,9 кв.м, складе общей площадью 27,0 кв.м., в <адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «АВТОКОРО», в результате выявлено 7 нарушений обязательных требований пожарной безопасности;
-протоколами об административном правонарушении и о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что генеральный директор ООО «АВТОКОРО» Романов И.И. их получил своевременно и обещал нарушения устранить в кротчайшие сроки;
-уставом ООО «АВТОКОРО», в редакции ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ООО «АВТОКОРО» имеет юридический адрес в <адрес>, является коммерческой организацией и вправе осуществлять любые виды деятельности не запрещенные законом, целью деятельности общества является получение прибыли;
-свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятий ООО «АВТОКОРО» № серия ЧЛ,
-свидетельством серия 74 № о постановке на учет ООО «АВТОКОРО» в ИМНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-свидетельством серия 74 №о внесении ООО «АВТОКОРО» в реестр ЕГРЮЛ;
-свидетельством серия 74 № о постановке на учет ООО «АВТОКОРО» в ИФНС по <адрес> от08.02.2010г.;
-договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «АВТОКОРО» и ЗАО «Станкоцентр» до ДД.ММ.ГГГГ;
-решением № ООО «АВТОКОРО» от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора ООО «АВТОКОРО» Романов И.И.
Изложенная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ООО «АВТОКОРО» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ-нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Решая вопрос о виде и размере наказания с учетом того, что генеральным директором ООО «АВТОКОРО» факт нарушения признан, им принимаются меры к устранению нарушений, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде денежного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «АВТОКОРО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Челябинска.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с <данные изъяты>
Судья: п/п
Верно: Судья: Ю.В. Дубин