РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Широкова В.В., при секретарях Геродотовой Н.Н., Андроновой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
Широкова В.В., личные данные
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от Дата обезличена года Широков В.В. подвергнут административному наказанию за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, если это запрещено правилами дорожного движения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В своей жалобе Широкова В.В. просит данное постановление отменить как необоснованное, поскольку выводы о виновности Широкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сделанные мировым судьей в данном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В ходе рассмотрения жалобы в суде Широков В.В. просил отменить постановление мирового судьи, полагая, что в его действиях не имелось состава административного правонарушения, поскольку Дата обезличена года он не двигался по полосе встречного движения, как это указано в схеме, составленной сотрудниками ГИБДД, а только совершил поворот налево, двигаясь через полосу встречного движения, где в дальнейшем и был задержан сотрудниками ГИБДД. При данных обстоятельствах, он считает, что его действия не содержат состава какого - либо административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Проверив представленные материалы, выслушав Широкова В.В., суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку действия Широкова В.В. должны быть правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
При этом суд считает, что доводы, изложенные Широковым не опровергаются какими либо объективными доказательствами, и имевшая место видеозапись, сделанная сотрудниками ГИБДД и исследованная судом, не подтверждает, что Широкова В.В. на своей машине двигался по траектории, указанной сотрудниками ГИБДД в составленной ими схеме л.д.4), т.е. двигался определенное расстояние по полосе встречного движения. По мнению суда, данная видеозапись, наоборот подтверждает пояснения Широкова В.В. о том, что он совершил поворот налево от магазина, через полосу встречного движения по траектории указанной в схеме составленной самим Широковым л.д.19), где в дальнейшем и был задержан сотрудниками ГИБДД, что действительно отражено на видеозаписи.
При данных обстоятельствах суд считает, что мировым судьей необоснованно указано в постановление на то, что доказательством виновности Широкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с вышеуказанными доказательствами.
При этом суд учитывает, что данный участок дороги с двусторонним движением имеет по две полосы в каждом направлении, в связи с чем, действия водителя Широкова В.В., связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, являются нарушением Правил дорожного движения и содержат состав указанного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи, переквалифицировать действия Широкова В.В. на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции этой статьи с учетом личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Широкова В.В. - изменить, переквалифицировав его действия.
Признать Широкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Тибелиус Я.В.