РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,
с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности - Короткова С.С.,
при секретаре Сулеймановой Ю.Р.,
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении:
Кудрякова В.Ю., данные обезличены,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору Березина М А от Дата обезличена года Кудряков В.Ю. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
В своей жалобе Кудряков В.Ю. просит данное постановление отменить, так как данное решение принималось в его отсутствии, о рассмотрении административного материала он не был извещен, в связи с чем были нарушены его права на защиту.
При рассмотрении жалобы в суде представитель Кудрякова В.Ю. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил отменить указанное постановление, полагая, что при рассмотрении административного материала были допущены процессуальные нарушения и нарушены права Кудрякова В.Ю. на защиту.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя заявителя, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Так, суд не усматривает нарушения права Кудрякова В.Ю. на защиту при рассмотрения административного материала, поскольку о времени и месте рассмотрения административного материала Кудряков В.Ю. был извещен по факсу, Кудряковым были написаны объяснения, в которых он частично признает свою виновность в совершении правонарушении, а также, согласно постановления об административном правонарушении от Дата обезличена года при рассмотрении административного материала в отношении Кудрякова В.Ю. участвовал его представитель и в административном материале имеется доверенность на это лицо.
Ставить под сомнения эти факты у суда нет оснований, в связи с чем, суд считает, что право Кудрякова В.Ю. на защиту нарушено не было, он высказал свое мнение по поводу протокола об административных правонарушениях, его интересы при рассмотрении административного материала представляло доверенное лицо.
Свою виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ Кудряков В.Ю. в своей жалобе фактически не оспаривал, в связи с чем, этот вопрос судом не исследовался.
При данных обстоятельствах, обжалуемое Кудряковым постановление является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению, а его жалоба не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору Березина М А от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кудрякова В.Ю. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский Областной суд в течение 10 суток.
Судья Тибелиус Я.В.