РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Богданова И.А., его представителя Сокольских Е.В., при секретаре Геродотовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
Богданова И.А., личные данные
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от Дата обезличена года Богданов И.А. подвергнут административному наказанию за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, если это запрещено правилами дорожного движения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.
В своей жалобе Богданов И.А. просит данное постановление отменить, полагая, что в его действиях нет вины, поскольку, он, управляя автомобилем, нарушил требования знака «Въезд запрещен», только потому, что этот знак был закрыт ветками деревьев и он его не заметил. Кроме того, он считает, что в его действиях не содержится состава административного правонарушения, предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку указанный дорожный знак не информирует о том, что указанный участок дороги является дорогой с односторонним движением а только запрещает въезд на эту дорогу. В ходе рассмотрения жалобы в суде представитель Богданова И.А. - Сокольских Е В также указала на то, что, по ее мнению, протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением Административного регламента, поскольку не имеется данных о том, что сотрудники ГИБДД, составлявшие данный протокол имели полномочия на его составление, поскольку в указанное время должны были находиться на службе в другом месте. В связи с этим, по ее мнению, данные доказательства не могут быть признаны допустимыми и подтверждать виновность Богданова И.А. в совершении правонарушения.
Проверив представленные материалы, заслушав доводы заявителя и его представителя, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Совершение Богдановым правонарушения полностью подтверждается представленными материалами. У суда нет оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении и схему, составленную инспектором ГИБДД, с которой согласился сам Богданов И.А., о чем имеется его подпись в указанной схеме. Из этой схемы и объяснений самого Богданова И.А. следует, что он действительно Дата обезличена года, управляя автомобилем, въехал на участок дороги с односторонним движением, навстречу основному потоку движения, что в соответствии с действующим ныне административным законом и является объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Богданова И.А. о том, что он не видел знака «Въезд запрещен», судом не могут быть признаны обоснованными, исключающими его административную ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах мировым судьей был сделан правильный вывод о наличии в действиях Богданова И.А. состава административного правонарушения и ему назначено наказание в соответствии с требованиями закона. Доводы представителя Богданова И.А. о том, что при составлении административного протокола был нарушен Административный регламент, по мнению суда, также необоснованны, поскольку факт того, что данный протокол об административном правонарушении в указанное время и в указанном месте был составлен наделенным такими полномочиями сотрудником ГИБДД З.В.М. у суда не вызывает сомнений и данные доводы были предметом обсуждения в обжалуемом постановлении мирового судьи. С данными выводами мирового судьи о допустимости этих доказательств суд соглашается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Богданова И.А. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Тибелиус Я.В.