РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Мелякина М.Г., его представителя - адвоката ФИО3, при секретарях Геродотовой Н.Н., Субботиной О.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
Мелякина М.Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Мелякин М.Г. подвергнут административному наказанию за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, если это запрещено правилами дорожного движения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.
В своей жалобе Мелякин М.Г. просил данное постановление отменить, поскольку, по его мнению, данное постановление не может быть признано законным в связи с тем, что в нем мировой судья вышла за пределы его действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, по иному изложив сущность его неправомерных действий. При этом в обжалуемом постановлении, изложенная суть его правонарушения заключается в том, что он совершил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», хотя в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ эта суть сводится к другому - «выехал на встречную полосу дороги, совершил обгон попутно двигающегося т/с и при этом пересек двойную сплошную горизонтальную линию разметки».
В ходе рассмотрения жалобы в суде Мелякин М.Г. и его представитель поддержали доводы изложенные в жалобе, просили отменить постановление мирового судьи как незаконное.
Проверив представленные материалы, выслушав в судебном заседании доводы Мелякина М.Г. и его представителя, суд считает постановление мирового судьи не законным и не обоснованным, подлежащим отмене.
Доводы Мелякина М.Г. суд признает обоснованными, учитывая, что суть правонарушения, изложенная в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ существенно отличается от описания неправомерных действий Мелякина М.Г. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и это является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу.
Кроме того, объективно установленные при рассмотрении дела обстоятельства противоречат выводам, который сделал мировой судья в своем постановлении о том, что «Мелякин совершил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», двигаясь на 1775 км автодороги Москва-Челябинск», несмотря на то, что согласно имеющейся в материалах дела дислокации знаков на указанном участке дороги такой знак вообще отсутствует. Не указан этот знак и в схематичном рисунке, составленном сотрудниками ГИБДД, и в протоколе об административном правонарушении Мелякин М.Г. не вменяется нарушения требований этого знака и обгон в зоне действия этого знака.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи и направить административное дело на новое рассмотрение мировому судье, учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении Мелякина М.Г. - отменить, административный материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №10 Калининского района г. Челябинска.
Копии направить заинтересованным лицам.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья: Тибелиус Я.В.