РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Судья Калининского районного суда г.Челябинска И.А. Домокурова, при секретаре Чугуновой О.Б., с участием заявителя Тимиргалина Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Тимиргалина Ф.С., 01<данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Тимиргалина Ф.С. наложен штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4 КоАП РФ.
Тимиргалин Ф.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу мотивирует тем, что он является собственником квартиры № <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его квартире по указанному адресу был зарегистрирован гражданин ФИО5, который по истечении срока временно проживания выехал из его квартиры. Однако, он об этом в органы миграционной службы не сообщил, поскольку считал, что снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания по истечении срока регистрации, делает автоматически.
Тимиргалин Ф.С. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, также пояснил, что ему был известен порядок снятия иностранного гражданина с учета.
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст. 23 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета после получения в установленном порядке от принимающей стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия данного иностранного гражданина из места пребывания. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания должна быть направлена принимающей стороной в соответствующий орган миграционного учета не позднее чем через два дня со дня убытия данного иностранного гражданина из места пребывания.
В судебном заседании установлено, и данный факт не оспаривался заявителем, что Тимиргалин Ф.С., зная порядок снятия иностранного гражданина с учета по месту пребывания, после убытия иностранного гражданина- гражданина ФИО5 М. (ДД.ММ.ГГГГ)
с места пребывания, как принимающая сторона не направил в соответствующий орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина с датой убытия, в установленный законом срок. Тем самым, Тимиргалин Ф.С. не выполнил обязанности принимающей стороны, нарушил правила миграционного учета иностранных граждан.
Доводы Тимиргалина Ф.С. о том, что после убытия ФИО5 он в орган миграционного учета не обратился, поскольку считал, что это делается автоматически, если заканчивается срок регистрации иностранного гражданина по месту его пребывания, судья считает не состоятельными, надуманными, направленными на то, чтобы избежать административной ответственности за содеянное. При этом Тимиргалин Ф.С. в суде не отрицал тот факт, что ему был известен порядок и правила снятия иностранного гражданина с учета.
С учетом изложенного, начальник отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г.Челябинска ФИО3 обоснованно пришла к выводу о виновности Тимиргалина Ф.С. в нарушении требований Федерального Закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», за которые предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ.
Обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ мотивировано, соответствует требованиям норм КоАП РФ, поэтому является законным и обоснованным.
Размер, назначенного административного наказания, соответствует санкции ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ, поэтому назначенное Тимиргалин Ф.С. наказание, является законным и обоснованным.
Таким образом, оснований у суда для удовлетворения жалобы Тимиргалина Ф.С. не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г.Челябинска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимиргалина Ф.С. по ст. 18.9 ч.4 Ко АП РФ - оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Калининский районный суд г. Челябинска.
О принятом решении информировать заинтересованных лиц.
Судья И.А. Домокурова