РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Яхина С.Ф.
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
Яхина С.Ф., <данные изъяты>, 26,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Яхин С.Ф. подвергнут административному наказанию за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В своей жалобе Яхин С.Ф. просит данное постановление изменить, заменив наказание на более мягкое, мотивируя следующим: он действительно выехал на дорогу с односторонним движением, но знак 3.1 заметил поздно, у него не было выбора как продолжить движение прямо. При таких обстоятельствах в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку его действия не носили умышленного характера. В связи с ведением подсобного хозяйства нуждается в автотранспорте. Мировым судьёй не дана надлежащая оценка данным обстоятельствам.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает постановление законным и обоснованным. Так, факт нарушения правил дорожного движения подтверждается как протоколом об административном правонарушении с приложенной схемой, на которой имеется указание на наличие знака 3.1., а также объяснениями правонарушителя. У суда нет оснований ставить под сомнение вышеуказанные процессуальные документы и объяснения лиц, их составивших. Сам Яхин С.Ф. не отрицает факта движения по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку. Мировым судьёй дан полный анализ представленным доказательствам, в том числе и со стороны защиты, и дана правильная квалификация действиям правонарушителя.
Доводы Яхина С.Ф. о том, что он не заметил знака, не могут расцениваться как обстоятельства, исключающие административную ответственность, поскольку на водителя возложена обязанность следить за обстановкой на дороге, видеть и соблюдать требования знаков.
Также, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья правильно указал квалификацию действий водителя, и полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания.
По мнению суда, иное наказания не будет соответствовать целям его назначения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яхина С.Ф. Сергея Фёдоровича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Копии решения направить заинтересованным лицам.
Судья Хребтов М.В.