Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Домокурова И.А., при секретаре Чугуновой О.Б., с участием заявителя Идельчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Идельчук А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Идельчук А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Ко АП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
В своей жалобе Идельчук А.В. просит данное постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Свою жалобу мотивирует тем, что его жена болеет, кроме него за ней некому осуществлять уход, за управлением автомобилем сел впервые, штрафов не имеет.
В судебном заседании Идельчук А.В. доводы своей жалобы полностью поддержал и суду пояснил, что осознал свою вину, в содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила, что поскольку ей стало плохо, она попросила Идельчук А.В. довезти её до больницы. Также просит снизить срок назначенного судом наказания.
Выслушав объяснения заявителя Идельчук А.В., свидетеля ФИО3, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту у <адрес>, Идельчук А.В. управлял автомашиной ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Идельчук А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Ко АП РФ нашла свое подтверждение как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Идельчук А.В..; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Идельчук А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о наличии у Идельчук А.В. административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, справкой из ГИБДД о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Идельчук А.В. лишен специального права управления транспортными средствами на 24 месяца, объяснениями Идельчук А.В., в которых он указывает, что был письменно уведомлен о том, что лишен специального права управления транспортными средствами.
Указанные письменные доказательства, составлены в соответствии с требованиями норм административного закона РФ, и сомнений у суда апелляционной инстанции, не вызывают. Всем указанным письменным доказательствам, также дана надлежащая оценка и мировым судьей.
Доводы Идельчук А.В. о том, что он управлял автомобилем по необходимости, поскольку его жена болеет и самостоятельно не может осуществлять уход, суд считает не убедительными и не состоятельными. Не ставя под сомнение тот факт, что действительно гражданская жена Идельчука- свидетель ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ болела, не свидетельствует о невиновности Идельчука А.В. в совершении административного правонарушения и не влияет на окончательную квалификацию действий Идельчука А.В..
При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Идельчука А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Ко АП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Нарушений процессуальных норм административного закона РФ, влекущих отмену, либо изменение постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции не установил.
Наказание мировым судьей было назначено Идельчук А.В. в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности Идельчука А.В., при этом наказание ему назначено в пределах санкции ст. 12.7 ч.2 Ко АП РФ, поэтому является законным и обоснованным. Оснований для смягчения назначенного мировым судьей наказания, и соответственно для удовлетворения его жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Идельчука А.В. по ст. 12.7 ч.2 Ко АП РФ - оставить без изменений, а его жалобу- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
О принятом решении информировать заинтересованных лиц.
Судья: И.А. Домокурова