ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Калининского суда г.Челябинска Т.П.Рузаева, рассмотрев жалобу Микушина М.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Челябинска от 01 марта 2011 года, которым он подвергнут лишению права управления транспортными средствами на один год семь месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Микушин вышеназванным постановлением наказан за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 50 минут у <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования сотрудников милиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
В жалобе заявитель просит отменить постановление, поскольку сотрудниками милиции при составлении протоколов были нарушены правила их составления - они не составлялись немедленно после обнаружения правонарушения, понятые при фиксации действий Микушин не присутствовали, права и правила прохождения медицинского освидетельствования Микушину не разъяснялись. Кроме того, в состоянии алкогольного опьянения Микушин в момент задержания не находился. Таким образом, по мнению заявителя и его представителя, следует признать отсутствие самого события правонарушения.
В судебном заседании заявитель и его представитель доводы жалобы полностью поддержали.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Материалы административного дела достоверно свидетельствуют о виновности Микушин в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Каких-либо грубых процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь необоснованное привлечение Микушин к административной ответственности, при составлении протоколов, при вынесении постановления мировым судьей суд не усматривает.
Все доказательства по делу мировым судьей исследованы и надлежащим образом оценены.
Признак опьянения Микушин в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование нашел свое отражение - запах алкоголя изо рта все документы оформлены с участием понятых, подписи во всех протоколах имеются.
Сам Микушин не отрицает, что по пути в больницу передумал проходить медицинское освидетельствование, об этом же он произвел лично запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и в протоколе об административном правонарушении собственноручно написал, что выпил пива.
Тот факт, что при медицинском освидетельствовании через 10 часов после задержания алкоголь в его организме не был обнаружен, не опровергает виновность Микушин в правонарушении, поскольку наказан он был не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Довод заявителя о том, что соответствующие протоколы составлялись в нарушение закона не немедленно, признать состоятельным нельзя - даже итоговый документ в виде протокола об административном правонарушении составлен всего через полтора часа после задержания Микушин, при этом часть времени заняла поездка в больницу, возращение оттуда, поиски понятых и сама процедура составления документов.
Мера наказания мировым судьей избрана в отношении Микушин с учетом как характера совершенного правонарушения, так и данных о личности правонарушителя, ранее допустившего правонарушение в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судР е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Микушин М.С. оставить без изменения, а жалобу Микушин - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано только в порядке надзора, что исполнение решения не приостанавливает.
Судья