отказ в обжаловании на постановление о нарушении ст.12.26 КоАП



Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2011 года г.Челябинск

Судья Калининского суда г.Челябинска Т.П. Рузаева, рассмотрев жалобу Абдрахманов Д.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Челябинска от 04 февраля 2011 года, которым он подвергнут лишению права управления транспортными средствами на два года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Абдрахманов Д.Т. вышеназванным постановлением наказан за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут у <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования сотрудников милиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В жалобе Абдрахманов Д.Т. просит отменить постановление, поскольку доказательства его виновности получены с нарушениями требований закона. При составлении протокола об административном правонарушении Абдрахманов Д.Т. было оказано противодействие в защите его законных прав - не разъяснена ст. 51 Конституции РФ, другие права и обязанности. С протоколом Абдрахманов Д.Т. сотрудники ДПС не ознакомили, мотивы отказа его от подписи не изложили, хотя Абдрахманов Д.Т. желал это сделать, также ему отказали в направлении на медицинское освидетельствование. Абдрахманов Д.Т. ДД.ММ.ГГГГ был автомобилем не управлял, сел в автомобиль для того, чтобы снять автомагнитолу.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы полностью поддержал.

Исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Материалы административного дела достоверно свидетельствуют о виновности Абдрахманов Д.Т. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и закреплены присутствием понятых, в том числе, тот факт, что Абдрахманов Д.Т. отказался не только от подписи в данных документах, но и от объяснений.

Каких-либо грубых процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за бой отмену обжалуемого постановления ни при составлении протоколов, ни при вынесении постановления мировым судьей суд не усматривает.

Все доказательства по делу мировым судьей исследованы и надлежащим образом оценены.

Мера наказания Абдрахманов Д.Т. мировым судьей избрана с учетом как характера совершенного правонарушения, так и данных о личности правонарушителя, имевшего ранее правонарушение в области дорожного движения.

Доводы Абдрахманов Д.Т. о его невиновности, в том числе, изложенные им в настоящей жалобе, мировым судьей проверялись, надлежащим образом оценены и опровергнуты представленными суду доказательствами.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Челябинска от 4 февраля 2011 года в отношении Абдрахманов Д.Т. оставить без изменения, а жалобу Абдрахманов Д.Т. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжаловано может быть только в порядке надзора, что исполнение решения не приостанавливает.

Судья