15 апреля 2011 года г.Челябинск
Судья Калининского с уда г. Челябинска Рузаева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Постоянец А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска от 8 февраля 2011 года, которым он по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постоянец А.А. наказан за то, что 23 декабря 2010 года в 23.00 часа у дома 267 по пр. Победы в г. Челябинске управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Постоянец А.А. просит отменить вышеназванное постановление, поскольку сотрудниками ГИБДД не предоставлено бесспорных обстоятельств, что именно он являлся водителем транспортного средства.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.
Выслушав заявителя, проверив материалы административного дела, судья считает вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным.
Доказательства по делу в судебном заседании были полно и тщательно исследованы, им дана надлежащая оценка, в результате которой сделан обоснованный вывод о виновности Постоянец А.А. в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, а действия его по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Все доводы Постоянец А.А., в том числе, указанные им в настоящей жалобе, мировым судьей проверялись, оценены и были опровергнуты совокупностью доказательств по делу.
Не представляются данные доводы убедительными и при рассмотрении жалобы: Постоянец А.А. был задержан согласно показаниям сотрудников ГИБДД при движении на автомобиле, факт алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который подписан двумя понятыми, протоколом о задержании транспортного средства, также подписанным двумя понятыми.
Мера наказания Постоянец А.А. мировым судьей назначена с учетом как характера совершенного правонарушения, так и данных о личности Постоянец А.А., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 от 8 февраля 2011 года в отношении Постоянец А.А. оставить без изменения, а жалобу Постоянец А.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.
Судья