По статье 12.8 часть 1



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Судья Калининского с уда г. Челябинска Рузаева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Новиков наказан за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут у деревни Еманжелинка автодороги Челябинск - Троицк на 46 км управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Новиков просит отменить вышеназванное постановление, поскольку к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не был своевременно приложен бумажный носитель, рапорт инспектора ГИБДД и последующей распечатке данных прибора Алкометр был получен с нарушением требований закона, с техническими характеристиками данного прибора Новиков в момент задержания ознакомлен не был.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, проверив материалы административного дела, судья считает вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным.

Доказательства по делу в судебном заседании были полно и тщательно исследованы, им дана надлежащая оценка, в результате которой сделан обоснованный вывод о виновности Новикова в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, а действия его по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы Новикова, в том числе, указанные им в настоящей жалобе, мировым судьей проверялись, оценены и не повлияли на установление виновности в правонарушении.

Не представляются данные доводы убедительными и при рассмотрении жалобы: Новиков был задержан сотрудниками ГИБДД при движении на автомобиле, факт алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который подписан двумя понятыми, причиной освидетельствования был запах алкоголя изо рта и сам правонарушитель факта употребления алкоголя не отрицал, считая, что имеет место остаточный эффект. Однако, законом не предусмотрена допустимая норма алкоголя в крови либо выдыхаемом воздухе, поэтому административная ответственность наступает за превышение нулевой отметки на приборе.

Мера наказания Новикову мировым судьей назначена с учетом как характера совершенного правонарушения, так и данных о личности Новикова, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Новикова П.С. оставить без изменения, а жалобу Новикова - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию подлежит только в порядке надзора, что исполнение решения не приостанавливает.

Судья