Решение по жалобе на постановление по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.



ДД.ММ.ГГГГг. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В., при секретаре Геродотовой Н.Н.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ловчикова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ловчиков И.В., как должностное лицо - директор ООО «Гермес», подвергнут административному наказанию за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

В своей жалобе в суд Ловчиков И.В. просил отменить данное постановление как незаконное, с учетом того ООО «Гермес» является лишь арендатором тех нежилых и складских помещений, в которых органами пожарного надзора были установлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем, предписание об устранении этих недостатков было, по их мнению, ошибочно выписано в их адрес, хотя арендодателем является ЗАО «Станкоцентр», который фактически и устранял ряд недостатков, указанных в предписании. В связи с этим, по их мнению, он, являясь директором ООО «Гермес», не мог являться субъектом правонарушения предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, а соответственно привлечен к административной ответственности необоснованно.

Ловчиков И.В. дважды вызывался в судебное заседание по рассмотрению его жалобы, однако в суд не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу Ловчикова в его отсутствии.

Проверив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Так, факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор подтверждается доказательствами, собранными по делу: предписанием от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, имеющим указание на срок выполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ и отметку о получении предписания представителем правонарушителя, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ,


свидетельствующем о том, что нарушения, указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.

По мнению суда, данные действия должностного лица - директора ООО «Гермес» Ловчикова И.В. и составляют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы Ловчикова И.В. о том, что он не является субъектом этого правонарушения, поскольку ООО «Гермес», только арендует указанные помещения и арендаторы не несут ответственность за пожарную безопасность, по мнению суда необоснованны, поскольку из содержания п.4.5 ч.4 Договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арендатор - ООО «Гермес», владеющий, пользующийся и распоряжающийся этим имуществом несет ответственность за соблюдение Законодательства РФ, в том числе, по пожарной безопасности.

При рассмотрении административного материала мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к правильному выводу о наличии состава правонарушения в действиях должностного лица, правильно оценил фактические обстоятельства дела, выполнил процессуальные требования закона и дал нужную оценку этим доказательствам, а также, при назначении наказания, полностью учел характер совершённого административного правонарушения, назначив в отношении должностного лица наказание в соответствии с санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ловчикова И.В. - оставить без изменения, а его жалобу - оставить без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья         Тибелиус Я.В.