ДД.ММ.ГГГГг. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В., при секретаре Геродотовой Н.Н., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ловчикова И.В., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ловчиков И.В., как должностное лицо - директор ООО «Гермес», подвергнут административному наказанию за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. В своей жалобе в суд Ловчиков И.В. просил отменить данное постановление как незаконное, с учетом того ООО «Гермес» является лишь арендатором тех нежилых и складских помещений, в которых органами пожарного надзора были установлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем, предписание об устранении этих недостатков было, по их мнению, ошибочно выписано в их адрес, хотя арендодателем является ЗАО «Станкоцентр», который фактически и устранял ряд недостатков, указанных в предписании. В связи с этим, по их мнению, он, являясь директором ООО «Гермес», не мог являться субъектом правонарушения предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, а соответственно привлечен к административной ответственности необоснованно. Ловчиков И.В. дважды вызывался в судебное заседание по рассмотрению его жалобы, однако в суд не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу Ловчикова в его отсутствии. Проверив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Так, факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор подтверждается доказательствами, собранными по делу: предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, имеющим указание на срок выполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ и отметку о получении предписания представителем правонарушителя, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующем о том, что нарушения, указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были. По мнению суда, данные действия должностного лица - директора ООО «Гермес» Ловчикова И.В. и составляют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. Доводы Ловчикова И.В. о том, что он не является субъектом этого правонарушения, поскольку ООО «Гермес», только арендует указанные помещения и арендаторы не несут ответственность за пожарную безопасность, по мнению суда необоснованны, поскольку из содержания п.4.5 ч.4 Договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арендатор - ООО «Гермес», владеющий, пользующийся и распоряжающийся этим имуществом несет ответственность за соблюдение Законодательства РФ, в том числе, по пожарной безопасности. При рассмотрении административного материала мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к правильному выводу о наличии состава правонарушения в действиях должностного лица, правильно оценил фактические обстоятельства дела, выполнил процессуальные требования закона и дал нужную оценку этим доказательствам, а также, при назначении наказания, полностью учел характер совершённого административного правонарушения, назначив в отношении должностного лица наказание в соответствии с санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ловчикова И.В. - оставить без изменения, а его жалобу - оставить без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно. Судья Тибелиус Я.В.